por Admina Summercase el Jue Feb 14, 2008 10:33 am

Hola,
En principio Day Dream y Weekend Dance siguen en el Fórum. En caso de haber cambios de recinto se os comunicaría, pero de momento todo sigue según lo dicho.
Saludos!Admina Summercase

La nueva normativa del Ayto. sobre el Fòrum sólo permite cuatro excepciones con los horarios nocturnos: Feria de Abril, PS, SC y Mercè. A ver si Radiohead van a tener que salir a las 7 de la tarde…

Me referia a que ritmicamente es una barbaridad en la que los instrumentos son imposibles de encajar. Al menos en ese momento no encontraba el patron. Hace unos dias, alguien me dijo qué pasaba con esa guitarra que no encajaba. Aunque no se si lo comprendí del todo. Por lo que me dijeron era algo mas que trillado en los EPS de Battles y en otros grupos de math rock. Pensé a probarlo con secuencias, pero si te digo la verdad no lo he hecho, por vagancia mas que otra cosa.

Lo de bajarse los discos por internet ya hace tiempo que se hace. Pagando y sin pagar. Para muchos sellos y bandas pequeñas, las descargas suponen su mayor fuente de promoción. No hay nada mejor para que alguien te conozca que te escuchen. Por eso no se oponen a las descargas de su música sino que lo ven cómo algo positivo (más ventas, más gente en los conciertos…). Radiohead no necesitan eso, pero son conscientes de que está ahí y lo han sabido aprovechar y con el gesto de ponerlo al precio que quieras pagar consiguieron que muchos de sus fans que se lo acabarían bajando gratis para luego comprarselo pagasen antes por la descarga digital.

Además consiguen que todos hablen del tema y obtienen una promoción para su disco enorme sin apenas invertir en ello. Consiguen también que la gente se interese por la edición especial que ellos mismos anuncian en su web y que está disponibel nada más colgar el disco y sin saberse aún si saldría en formato convencional. Lo de vender ellos mismos sus discos tampoco es nada nuevo. Con lo que al final lo único que tenemos es una estrategia de marketing perfecta. Y ahora que alguien hable del disco si eso...

Y a Harry decirle que aparte del bitrate hay otra gran cantidad de factores que hacen que un mp3 suene bien. Tan solo hay un nivel mas de compresión que puedas diferenciar a no ser que seas un murcielago o un delfín. Supongo que un fotografo lo entenderia si hablamos de megapixeles en las cámaras.

Bufff… el eterno debate. Está claro que un archivo a 160 comprimido del cd sonará mejor que uno a 320 comprimido del un streaming cutre. Pero en las condiciones adecuadas (ripeado de un cd, con un compresor bueno...) un ripeo VO suena mucho mejor que otro a 128 o 160. Ya me dirás que les costaba distribuirlo en condiciones, pero no, "si quieres calidad cómprate el cd".

Vamos a ver HIROMI, otra vez anteponiendo esos prejuicios tan al abasto…lo que han hecho Radiohead es lo que tendría que haber hecho cualquier otra banda o artista antes. Simplemente alguien tiene que empezar. Por eso, lo de hablar más de una cosa que de las canciones, no me jodas.

Pues ya me dirás que perjuicios antepongo. A mí Radiohead hoy en dia me interesan más bien poco, en mi opinión hace tiempo que perdieron el rumbo musicalmente. Pero es mi opinión, tampoco pretendo discutir su valía con ella, allá cada uno. Yo no voy a justificar más lo que he dicho, porque creo que ha quedado bastante claro que no arremetía contra la banda y darle otra vuelta a la explicación, como que ya no tiene sentido y aburre. Han sido listos, han sacado unos cuartos y una campaña de marketing gratuita. Y sí, se habla más del modo que del contenido del disco. Sólo has de mirar la entrevista esa con David Byrne, en la que no se nombra ni una canción ni se habla de música para nada.

Y ya que estamos, decirte koan que te pones un poco pesadito cuando nombras a esos músicos que te aconsejan y que tu veneras en cuanto a opinión y criterio. quizás te menosprecias, quien sabe.

Perdona pero solo he puesto de ejemplo a gente que por aquí es muy venerada. Yo creo que tengo muy buen gusto(estaria bueno ), y no me menosprecio, solo pongo ejemplos.

Defender a RAdiojé en este foro siempre ha sido muy dificil, disperso. Por eso hay que recurrir a personajes como Bob Weston al que espero que no ataquen, porque sacaria la katana como el chaval este de murcia.

Se acabó la pesadez, perdonamé disperso.

Muy de mi agrado es Christina, Nacho no tanto, aunque me guste también.

De hecho, uno que también es de mi agrado y critican tanto por aquí, Joseph Arthur, sacó su último disco desde su web. Te lo ofrecía para descarga gratuita y y una vez escuchado, donaras el valor que creyeras oportuno. Desconozco cuanta gente pagó por él, teniendo en cuenta que ese disco no me gustó ni a mí que soy tan fan.

@koan:1n23gfqq:

Tengo bastante reciente el ATP y debes saber que muchas de las "vacas sagradas" que alli actuaron comparten esa opinión.

Joder Koan, que huevos más gordos tienes, macho. Me imagino a Julian Cope comiéndose tus higadillos al preguntarle por el último de Tom biork y cia

Joder tio, qué situación mas chanante te has imaginado:

Hola Julian Cope soy Koan, qué te parece el nuevo de la biorrrr?

Precisamente a Julian Cope no pude ni verle actuar.

EDITO: las conversaciones sobre radiohead se produjeron precisamente por incluirles en el hilo musical entre conciertos. Y no te imaginas la cara del señor Weston hablando de "arpegi"

Bueno, Koan, no entiendo esta pulla tuya hacia mí. Yo no he dicho que las canciones no merezcan la pena, no podría decirlo ya que no las he escuchado. Yo sólo digo que en lo que he podido ver en la prensa se habla más del como han sacado el disco al mercado, que del disco en sí. Para nada quería decir que el disco sea malo ni bueno, ya que de eso no tengo la menor idea. Pero vamos, que yo no digo que no mole lo que han hecho, si precisamente alababa su inteligencia al sacar rentabilidad al leakeo del que tantas otras bandas no hacen más que lamentarse. Pero tampoco es tan guay ni tan nuevo, ya que hay otras bandas que ya lo han hecho con anterioridad, pero no son tan importantes y no han dado tanto que hablar.

No entiendo lo de que pagues 6 € por el rapidshare. Y digo yo que los 40 de adsl los has pagado por el resto de discos y por el de Radiohead además de 1p. no?

Tampoco creas que claudico con todo lo que hacen Christina y Nacho. De hecho, yo soy más de Christina. Nacho, me gusta, pero me aburren un poco que repita estructuras en sus canciones una y otra vez…El ep conjunto me parece más bien flojito, pero parte de la culpa la tiene una muy mala producción que olvida las voces como el elemento más importante de estos dos. Espérate al nuevo de Christina y volvemos a hablar.

No es nada personal, si no que a veces me da mucha rabia ver que se arremete contra un grupo por ser quien son y porque a la revista moderni de turno, o a uno de sus criticos, le sale de los cojones.

Saul Williams tambien ha seguido esta estrategia no se ha comentado tanto, y su disco es un discazo. Prince también ha movido ficha contra las multis y los que vendrán.

Lo del rapidshare ha sido mi capricho de este mes, pero me refiero precisamente a que hoy en dia se puede pagar por todo mediante internet y lo que han hecho estos señores es ofrecer su producto acercandose al publico sin intermediarios. Cosa que terminarán haciendo todas las bandas medianamente inteligentes, viendo en lo que se han convertido últimamente las casas discograficas.

Y a Harry decirle que aparte del bitrate hay otra gran cantidad de factores que hacen que un mp3 suene bien. Tan solo hay un nivel mas de compresión que puedas diferenciar a no ser que seas un murcielago o un delfín. Supongo que un fotografo lo entenderia si hablamos de megapixeles en las cámaras.

HIROMI no te enfades, que lo de nacho y cristina lo he dicho solo porque sé que son muy de tu agrado y no asi del mio.

Tengo bastante reciente el ATP y debes saber que muchas de las "vacas sagradas" que alli actuaron comparten esa opinión.

Joder Koan, que huevos más gordos tienes, macho. Me imagino a Julian Cope comiéndose tus higadillos al preguntarle por el último de Tom biork y cia

Lo que han hecho Radiohead ha sido controlar la fecha del leakeo, que todo el mundo esté pendiente de ellos, ganar unos ingresos extra y hacer que el disco llegue al mismo tiempo a prensa y fans evitando así que la primera opinión que se publique en la red (con el riesgo de que sea negativa) se extienda y haga daño al disco.

No entiendo lo de que pagues 6 € por el rapidshare. Y digo yo que los 40 de adsl los has pagado por el resto de discos y por el de Radiohead además de 1p. no?

Tampoco creas que claudico con todo lo que hacen Christina y Nacho. De hecho, yo soy más de Christina. Nacho, me gusta, pero me aburren un poco que repita estructuras en sus canciones una y otra vez…El ep conjunto me parece más bien flojito, pero parte de la culpa la tiene una muy mala producción que olvida las voces como el elemento más importante de estos dos. Espérate al nuevo de Christina y volvemos a hablar.

Yo le he dado bien poco.

Pues eso, esos 7 millones de euros vienen de personas que seguramente acabarán comprando el disco físico igualmente, porque les mola tenerlo en la colección o porque incluye extras que no tienen en su versión digital. Lo de controlar el leakeo y todo ese rollo es una patraña, lo que han querido Radiohead, que son un poco plastas, pero tontos no son, es sacar provecho de ese leakeo. Lo peor de todo es que quien lo termina pagando son sus fans, que pagan dos veces por el mismo producto. De hacerlo bien, deberían haber ofrecido descuentos por el mismo valor ya pagado a los que luego quisieran comprarse el disco, de esta forma sí que hubiera sido exclusivamente por las razones que apunta Yorke.

Si lo hubieran hecho "Nacho y Cristina" habria sido un gesto mega guay.

Anda a cagar a la via.

De las canciones de "In Rainbows" se habla, y mucho. Seguramente en los sitios mega kwell no. Pero te puedo asegurar que la mayoria de los musicos con los que he hablado del disco, coinciden en que es una brutalidad. Tengo bastante reciente el ATP y debes saber que muchas de las "vacas sagradas" que alli actuaron comparten esa opinión. Sobre todo de "Arpegi" que es una de las cosas mas proximas al jazz (como ejercicio técnico) que se han hecho en pop.

Lo que se han asegurado radiohead aparte de la pasta, cosa que tú tambien habrias hecho si te dedicases a la música y fueses tan lista como lo es el ojo pipa, es que todo el mundo tenga un leakeo con una compresión decente y que suene como dios manda, para que las canciones no pierdan por el camino. Yo pagué 1p por la descarga, mientras que para poder escuchar un monton de discos la mitad de buenos y peor comprimidos pago 6 euritos de rapidshare y 40 de ADSL.

Pues eso, esos 7 millones de euros vienen de personas que seguramente acabarán comprando el disco físico igualmente, porque les mola tenerlo en la colección o porque incluye extras que no tienen en su versión digital. Lo de controlar el leakeo y todo ese rollo es una patraña, lo que han querido Radiohead, que son un poco plastas, pero tontos no son, es sacar provecho de ese leakeo. Lo peor de todo es que quien lo termina pagando son sus fans, que pagan dos veces por el mismo producto. De hacerlo bien, deberían haber ofrecido descuentos por el mismo valor ya pagado a los que luego quisieran comprarse el disco, de esta forma sí que hubiera sido exclusivamente por las razones que apunta Yorke.

jaja,…ningún beneficio??? A ver, todo esto no reporta más que beneficios a Radiohead, exprimiendo a sus fans. El fan el fan de Radiohead antes se bajaba el disco para tenerlo antes que nadie y luego cuando el disco estaba a la venta, se lo compraba. Lo que han conseguido Radiohead ahora es que el primer paso del fan, lo paguen. Porque algunos fans no habrán pagado por la descarga, pero sí lo habrán hecho cientos de miles de ellos, que sólo con que hayan puesto 1 € cada uno, son cientos de miles de euros que se embolsan de gente que igualmente comprará el disco en su formato tradicional. El ansia del fan les ha reportado unos cuantos milloncejos al tuerto y compañia. Sin contar la cantidad de páginas que están llenando con el debate de la nueva era discográfica y que les está dando una publicidad enorme sin mencionar siquiera el contenido del disco, porque se ha hablado de todo lo que rodea a In rainbows, pero de sus canciones se habla más bien poco en ningún medio.

7 millones de euros. Leí el otro dia la cifra.
Y luego los medios decían que la propuesta había sido un fracaso
Hay que joderse.
Radiohead si que saben.
Y lo que nos rondaran morena.
Pero bueno, les hemos dado ese poder, no?

He oído rumores de que una universidad americana
va ha incluir a Sinnamon en sus nuevos planes de
estudio, como ya hicieron anteriormente con otras
empresas que destacaron generando dinero de
manera imaginativa. Así los futuros empresarios
aprenderán a exprimir los bolsillos ajenos como
Dios manda.

pues es para hacerles un estudio... mala comida, mala organización, grupos que "interesan" a muchos, y a petar recintos... es el sistema sinammon... y sino montan un weekendance y a ganar pasta...

@Flash:2drvqofr:

Y qué sentido tiene controlar la filtración, si al fin y al cabo no se saca ningún beneficio económico de ello?

Supongo que es una manera de poder hablar de numeros mas o menos exactos, y no, imaginar y suponer.

The main thing was, there's all this bollocks [with the media]. We were trying to avoid that whole game of who gets in first with the reviews. These days there's so much paper to fill, or digital paper to fill, that whoever writes the first few things gets cut and pasted. Whoever gets their opinion in first has all that power. Especially for a band like ours, it's totally the luck of the draw whether that person is into us or not. It just seems wildly unfair, I think.

Y qué sentido tiene controlar la filtración, si al fin y al cabo no se saca ningún beneficio económico de ello?

Supongo que es una manera de poder hablar de numeros mas o menos exactos, y no, imaginar y suponer.