Primavera Sound vs Foro
-
¿Habemus acuerdo en esto pues?
-
Bueno, bueno, se puede firmar el lunes.
-
@Valderrama's:
Ahí estamos. Grande.
Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.
Libertad casi total para proponer. Si quieres proponer más, mientras te curres la presentación de los grupos más allá de dar una lista interminable de nombres, avanti. Tanto si eres cuñao como si no lo eres. Luego si prefieres centrar tu campaña en pocos grupos y asegurarte el voto de cuñaos o ser más disperso, ya es decisión propia.
-
Hace un momento, el sistema de Hempror embudil era el más bien considerado y pum, sale wolfcatala y es la 5a propuesta que acaba con las demás.
Por mí, se acepta lo que ha dicho wolfcatala y se firma, y ya está, antes que salga alguien más con una nueva propuesta que pueda encandilar a otros foreros.
Oséase, que a mí también me parece acertada la idea de wolf y acabar ya. Todas tienen sus pros y sus contras.
-
@wolfcatala:3ixahujx:
@Valderrama's:
Ahí estamos. Grande.
Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.
Libertad casi total para proponer. Si quieres proponer más, mientras te curres la presentación de los grupos más allá de dar una lista interminable de nombres, avanti. Tanto si eres cuñao como si no lo eres. Luego si prefieres centrar tu campaña en pocos grupos y asegurarte el voto de cuñaos o ser más disperso, ya es decisión propia.
Repito que si…promete ser acojonantemente divertido y sobre todo, practico...
-
No no no vamos a votar que metodología seguimos. No vamos de demócratas, pues alá, jajaja
Chiapucci, koan, tatcher, prueba, etc etc etc. que firme o aleguen.
-
A ver, por resumir y clarificar. La cosa podria ser asi?
1 Todos los foreros proponen nombres.
2 Foreros con mas solera (aqui hay que establecer un criterio, numero de mensajes el que sea) cogen esa lista, votan, y presentan lo que seria la lista definitiva de grupos que queremos.
3 Los representantes del foro (3-4 personas) se encargan de pasar esa lista a Gabi, mantenerse en contacto con el y, si hay que hacerlo, tomar alguna decisión por los demas.Eso en plan basico, luego ya se pueden añadir cositas a cada apartado, como por ejemplo.
-Asignar las categorias de grupos a votar (pequeños, nacionales, cabezas de escenario) en el paso 1
-Establecer un sistema de votos-vetos en el paso 2 -
A mi me parece que la opción de los cuñaos en la segunda ronda es repetir las votaciones que hacemos cada año, solo que el que recuenta se entromete en el trabajo de Gabi. Ergo… No me gusta.
Me parece que la idea de comiguarro es precisamente para ofertar al populacho, dar ideas y seleccionar por slots y demás.
En el caso de que los comisarios existieran, lo divertido seria votarlos, además de que eso ya excluye al forero ocasional de participar.
Por lo que creo que si queremos un sistema democratico, me quedo con el de Hempror, pero si hay unos comiwarriors deberian ser lo primero en el proceso, si no, pierde el sentido.
En un foro con tanta devoción por las lapidaciones, arrozales, pol pot y villaratos no me entra en la cabeza la palabra democracia. Van a salir los wave pictures y animal collective, ya lo vereis.
-
En resumen: plebe, senado y consules. Si todo está inventado
-
1-PROPUESTAS DE ARTISTAS. TODO DIOS PROPONE CON PORQUES.
2-CURATORS SELECCIONADOS CON MAS DE 1000 MENSAJES ACUMULADOS ELIGEN SUS PROPUESTAS. LOS CURATORS PARA SER CURATOR SE TIENEN QUE PRESENTAR EN EL FORO ANTES DE LA FECHA XX/XX/2010, CON PRESENTARSE VALE. YA HEMOS VISTO QUE LOS CURATORS NO TARDARAN EN SALIR MARNIELLO, PELUKINI, JARGUZ… YA HAN LANZADO LOS PRIMEROS AVISOS.
3-LOS DEMAS VOTAMOS Y APOYAMOS A LOS CURATORS QUE MAS NOS GUSTEN (A MI ME HAN DICHO QUE VAYA CON GRR!). NUESTROS VOTOS (LOS DEL PUEBLO) VALEN CIERTO PORCENTAJE EN EL CONGRESO GENERAL DE CURATORS.
4-A ESTE PASO ME VOY A HACER CURATOR YO...
5-¿QUE COJONES SIGNIFICA CURATOR?
-
@koan:2t8jz79k:
En un foro con tanta devoción por las lapidaciones, arrozales, pol pot y villaratos no me entra en la cabeza la palabra democracia. Van a salir los wave pictures y animal collective, ya lo vereis.
Yo creo que habria que afrontar esto con el espiritu que los propios organizadores dan al Primavera, es decir, intentar traer cosas interesantes y nuevas en su mayoria y tenerlo siempre en mente.
Las dimensiones del escenario ya nos quitarian a las bandas mas grandes (Animal Collective, Pixies y demas), despues el que no se repitan las mismas bandas "medianas" de siempre seria trabajo de los "foreros con mas solera" que se encarguen de la criba entre los grupos de la lista inicial; que deberian hacerlo teniendo en cuenta la asiduidad con la que los grupos hallan tocado en España o el festival. -
PROPONGO QUE LA FIESTA DEL ESCENARIO PRIMAVERA VS. FORO TERMINE CON CURATORS PINCHANDO HITAZOS A LAS SEIS Y PICO A.M. DEL DOMINGO…
-
george lucas se esta frotando las manos con tantas ideas…
ya tiene el punto de partida para crear un nuevo senado galáctico
-
A este paso me va a tocar hacer de plebe/senado/cónsul/cuñao/jamón-curator (táchese lo que no proceda) desde la cola del paro. Qué de risas, por Kim, qué grandes sois tod@s. Estáis profundamente enferm@s.
El Algoritmo de Wolf-Pelukas-Mukuru me gusta.
-
vista la profesionalidad de las propuestas y el buen entendimiento hasta nos da por organizar el Primavera Club por completo
-
-
Y un huevo, los post-rockeros no tiene derecho a voto.
-
Estoy totalmente con Koan: si queréis curators, que sea para proponer en un primer momento una lista de grupos amplia sobre la que votar. Si lo que vamos a hacer es proponer sin límite al principio una lista de chorrocientos grupos, eso es lo que hacemos día a día en el foro. Si luego de esos va a escoger un grupo de personas, eso es lo que habitualmente hace la organización.
Que sí, que podríamos votar a nuestros "comisarios", pero creo que existen formas de cualificar el voto de los veteranos, dando una participación y un peso real a participantes efectivos aunque no protagonistas.
Si queréis comisarios, el sistema podría ser el de Valde, o, incluso, podemos integrar un sistema de curators con uno de votaciones ponderadas como el de Hemproro el mío.
Resumiendo, mi valoración de lo que podría ser un sistema lógico y funcional, a la espera de decidir si queremos o no comisarios:
[opcional] Elección de curators
[opcional] Propuestas de curators y/o de foreros, con descripción de las mismasElección de interlocutores con la organización (coordinan y recuentan)
Sistema de votaciones
- a partir de las propuestas de comisarios o con libertad total
- por cuotas o en general
- por antigüedad progresiva (reduciendo el número de votantes según se avanza) o ponderada (dando más votos según número de mensajes).
Lista ordenada de nombres, por cuotas o en general.
[opcional] En caso de tener una lista general, bien los coordinadores y/o comisarios, bien la organización, haría distribución por cuotas.
[opcional] Repetición del proceso en un segundo momento para introducir novedades. -
pero vamos a ver, almas de cantaro
Cómo se va a hacer campaña de grupos, elegir comicsans, que voten ellos y la plebe y lleguemos a julio??? La flipais
EDITO:
Chiapu, ahí está, ese es el camino.
-
Por cierto, me ofrezco para recuentos y esas mierdas…
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse