Resultados de la votaciones

Pelukini

@Sir:

Por otro lado, el fenómeno pelotazo diría que va muy asociado a un tipo de música de estribillos pegadizos, tirando a pop-rock,… No sé, no veo a un grupo de postrock, ruido,... dentro de esa categoría. Creo que sólo se me ocurriría en los últimos años a Fuck Buttons, que con un disco la liaron parda. Quizás haya más, pero no caigo.

Edito: y Battles.

creo que hay en todas las escenas, por ejemplo, alguien va a un festival de post-rock y la flipa con un grupo novel, lo propone y tiene éxito en el foro, palante.

pruebamusicos

@Sir:

Por otro lado, el fenómeno pelotazo diría que va muy asociado a un tipo de música de estribillos pegadizos, tirando a pop-rock,… No sé, no veo a un grupo de postrock, ruido,... dentro de esa categoría. Creo que sólo se me ocurriría en los últimos años a Fuck Buttons, que con un disco la liaron parda. Quizás haya más, pero no caigo.

Edito: y Battles.

Hostia pues más pop no por favor, que no tengo nada en contra del pop pero el escenario ya va a salir cargadito, no ? Aunque supongo que si es así es por los gustos del foro, al fin y al cabo es el escenario forero.

Sir Jarguz

@sKuTa:27eebnjg:

Tame Impala, for example.

quién demonios votó a Won James Won aparte de servidor? Es un forero coef. 1.5. Quiero hacerme amigo suyo.

Vas a publicar el excel de qué votó cada uno, jarguz?

En principio no iba a publicarlo.

Dub Housing

@sKuTa:gnv0oriz:

quién demonios votó a Won James Won aparte de servidor? Es un forero coef. 1.5. Quiero hacerme amigo suyo.

Yo mismo.

sKuTa

@Dub:

@sKuTa:s8g4tsa5:

quién demonios votó a Won James Won aparte de servidor? Es un forero coef. 1.5. Quiero hacerme amigo suyo.

Yo mismo.

(joder, pensaba que no los votaría ni el tato)

Pues nada, que sepa que además de ser una bella persona, tiene usted un gusto exquisito. No le descubro nada nuevo.

Va, en serio, esto es pa que Gabi tome nota. Lo cierto es que Won James Won son la banda ideal para el festival. Son inventados, no han venido nunca a españa, son tela experimentales y además tocan mil palos.

Bubbles

@diasderubias:1h9a3843:

y lo de Comet Gain está hecho: si Coco, Gabi y compañía deciden tirar para alante (entenderia que no, dado el historial del grupo, aunque ojalá que si!) ya les explicaré que el festival es de puta madre, la que se ha montado aquí y que tienen que venir si o si (hay varios Doblevidas muy fans del Primavera, haremos grupo de presión positiva, claro!).

Tendrás que contrarestar al Kiko Amat, que para estas alturas ya les habrá convencido a la banda de que el festival es el Anticristo.

SSG

@pruebamusicos:3en7hmn5:

Hostia pues más pop no por favor, que no tengo nada en contra del pop pero el escenario ya va a salir cargadito, no ?

+1

Suarezmanlanz

@diasderubias:3tzed796:

y lo de la segunda ronda: creo que deberia ser una ronda con grupos nuevos, que estemos descubriendo hoy o que descubramos desde hoy hasta el dia de las propuestas/votaciones, carne fresca. Si es una ronda para votar los que nos dejamos en la primera ronda, no le veo mucho sentido.

@Pelukini:3tzed796:

se comentó al principio, al tener que hacer la lista de propuestas año vista!! pues es difícil detectar esos "nuevos" grupos que en mayo del 2011 estarán en boca de todos, se habló de hacer una pequeña repesca con nuevos nombres para cubrir un poco la cuota de nuevas revelaciones.

Es que no tendría ningún sentido hacer una segunda ronda de votaciones sin que fuese ese el planteamiento. Para votar a los mismos grupos cogemos los de más abajo de la lista. Vamos, que yo pondría como requisito indispensable que los grupos propuestos tengan previsto disco nuevo en el primer semestre de 2011. Vaya, no necesariamente un primer disco, sino grupos que sean apuestas del foro de cara a la nueva temporada.

Sir Jarguz

Alguna página que liste los lanzamientos de cada año?

Suarezmanlanz

Rate your music tiene una lista de próximos lanzamientos, Pitchfork la solía tener (no sé si aún la tiene). De todos modos tampoco es plan de ponerse tan estricto, para eso están los cuñators.

Sir Jarguz

No, jaja, lo digo para uso personal, aprovechando que lo habías comentado.

Por cierto, este último año hubo 28 propuestas en el Vice, así que si dejamos, por ejemplo, 25 + 3 de la segunda ronda (el número es un ejemplo), y contando que son 3 alternativas por puesto, se debería contemplar en una primera instancia hasta el 75, y no el 66. Todo ello manteniendo lo de los nacionales, por supuesto.

Chiappucci

En relación con la segunda ronda, me alisto con el Pelukas: nuevas propuestas más grupos de esta primera ronda que tuviesen muy poco material editado. Criterios precisos quedarían en manos de los comisarios.

Sobre lo que señala Jarguz, diría que ambas votaciones y sus correspondientes listas deben avanzar en paralelo. La actual sirve para definir 19/20 grupos, y se irá bajando en ella hasta alcanzarlos; la otra servirá para definir 5/6 grupos, y se irá tirando de ella hasta que se alcancen. Otra cosa es que los comisarios tengan en mente las dos listas y sus respectivas confirmaciones como parte de un escenario unitario.

Edito para decir que los números los saco de nuestras estimaciones iniciales; si son 28, podríamos dejarlo en 22/6 o 23/5. En cualquier caso, mantengo lo de las listas paralelas. De hecho, es un poco irrelevante que entreguemos 66 o 75. Ellos tienen las votaciones completas, por si fuese incluso necesario bajar más allá de esos puestos.

Sir Jarguz

Pero el tema es que el 15 de julio damos la primera lista para que empiecen a trabajar. Es imposible trabajar en paralelo con la segunda ronda porque habrá que esperar a los trabajos de esos grupos.

Y añado que 5-6 me parecen demasiados. Si contamos 5-6 nacionales, 5-6 posibles pelotazos, la proporción de la primera ronda baja drásticamente, cuando debería ser la más importante con diferencia. Es decir, de 338 bandas nos vamos a quedar con muy pocas. Nuevos grupos potenciales no van a haber muchos, y el % entre propuestos y elegidos se debería mantener.

El tema de grupos que saquen disco en el 2011 es para no cerrarles las puertas y no cerrárnoslas a nosotros, pero no lo veo como algo imprescindible. Se ha decidido que se hace, pero no deberían tener ningún tipo de ventajas más que el pensar en ellos.

Ecléctico

@Bubbles:30rlk8i5:

@diasderubias:30rlk8i5:

y lo de Comet Gain está hecho: si Coco, Gabi y compañía deciden tirar para alante (entenderia que no, dado el historial del grupo, aunque ojalá que si!) ya les explicaré que el festival es de puta madre, la que se ha montado aquí y que tienen que venir si o si (hay varios Doblevidas muy fans del Primavera, haremos grupo de presión positiva, claro!).

Tendrás que contrarestar al Kiko Amat, que para estas alturas ya les habrá convencido a la banda de que el festival es el Anticristo.

JA,JA. estos dias como me he mudado, estoy revisando Rockdeluxe antiguos al tenerlos mas a mano. Y di con uno que entrevistan a Comet Gain cuando tocaron en Barcelona la ultima vez. Y es como tu dices, su estancia en Barcelona es tutelada de buen rrollo por Kiko Amat, al que adoran. Solucion que pinche Kiko Amat…..

Kiototar

@koan:2r0yoyxg:

A mi me parece que hay un exceso de lubricante que te cagas, y o Manel y pelukas imponen un poco de fricción como currator o va a ser el escenario más parecido a la plaza jesús vazquez de mella de la historia del primavera.

A mariano le encanta el escenario, XD:

http://www.youtube.com/watch?v=6_E8WDAl ... r_embedded

Al menos Berlineta han quedado por encima de nosotrash, todavia queda esperanza.

Koan, desde el respeto y el cariño… DEMAGOGO! permítame que dude completamente del izquierdismo del que tanto predicas.

IzxcvI

Izquierdismo dictatorial, pero izquierdismo.

Yo me sumo a la petición de sacar a los camaradas curators para que hagan limpieza étnica.

appleyard

@Sir:

Alguna página que liste los lanzamientos de cada año?

http://www.metacritic.com/music/upcomingreleases.shtml

koan

@Kiototar:27qtcxsg:

@koan:27qtcxsg:

A mi me parece que hay un exceso de lubricante que te cagas, y o Manel y pelukas imponen un poco de fricción como currator o va a ser el escenario más parecido a la plaza jesús vazquez de mella de la historia del primavera.

A mariano le encanta el escenario, XD:

http://www.youtube.com/watch?v=6_E8WDAl ... r_embedded

Al menos Berlineta han quedado por encima de nosotrash, todavia queda esperanza.

Koan, desde el respeto y el cariño… DEMAGOGO! permítame que dude completamente del izquierdismo del que tanto predicas.

Si me explicas que hay de demagogia en decir que el escenario pierde más aceite que Jorge Javier Vazquez hasta arriba de popper, teniendo en cuenta que esto nunca estuvo dirigido a ser una democracia (a dios gracias) y que el resto de cuñaos barrereis para el pop…

mi comentario era simplemente un chascarrillo (como el video enlazado).

Al final tendré que volver a usar emoticonos, porque el sector nocillero os tomais todo muy a pecho :wink:

Sir Jarguz

Ya no sé cómo decirlo para que quede claro, pero vuelvo a intentarlo. Los cuñaos no van a barrer para ninguna parte.

wolfcatala

@Sir:

Pero el tema es que el 15 de julio damos la primera lista para que empiecen a trabajar. Es imposible trabajar en paralelo con la segunda ronda porque habrá que esperar a los trabajos de esos grupos.

Y añado que 5-6 me parecen demasiados. Si contamos 5-6 nacionales, 5-6 posibles pelotazos, la proporción de la primera ronda baja drásticamente, cuando debería ser la más importante con diferencia. Es decir, de 338 bandas nos vamos a quedar con muy pocas. Nuevos grupos potenciales no van a haber muchos, y el % entre propuestos y elegidos se debería mantener.

El tema de grupos que saquen disco en el 2011 es para no cerrarles las puertas y no cerrárnoslas a nosotros, pero no lo veo como algo imprescindible. Se ha decidido que se hace, pero no deberían tener ningún tipo de ventajas más que el pensar en ellos.

Yo sí veo posible trabajar en paralelo. Es tan sencillo como reservar un número determinado de slots para dentro de unos meses. Cuánto tiempo? Deberíamos dejarnos aconsejar por los jefes de esto.

Nada es imprescindible, pero el reservar espacio para esos grupos atiende a varias razones. La primera es que el Primavera se caracteriza precisamente por sacar a la palestra a talentos emergentes y los programa en 2 escenarios: Vice y Pitchfork. En el Vice el año pasado estuvieron The Drums, Harlem, Crocodiles, Matt & Kim y The Oh Sees, por ejemplo. Se trata de eso, 5 o 6 grupos. Otro motivo que no debemos olvidar es que una mayoría de grupos que atienden el festival lo hacen presentando un disco. Es una cuestión de intereses, a ellos les interesa promocionarlo, están de gira y el festival quiere que vengan. Todo ello se traduce generalmente en el precio. En cambio traer a un grupo que no está girando en ese momento sólo para el festival, lo que se conoce como un one-off, suele ser bastante más caro. Y es también una cuestión de mercado, el festival presenta novedades. El de sacar disco meses antes o después del festival es un criterio que hemos obviado bastante en las propuestas (Of Montreal da la casualidad que va a ir de puta madre, pero Destroyer? Stars? Fiery Furnaces? el de Elvis Perkins hará siglos que habrá salido, el de Holy Fuck tiempecillo ya, Triángulo de Amor Bizarro…) y creo que deberíamos asegurar la "cuota primavera". Si la lista avanza y se puede contratar a grupos como Magic Kids, Yuck, The Soft Moon, Sonny & the Sunsets, Fresh & Onlys... Puedes pensar que cumplen la condición y es un grupo menos que tienes que poner.

Luego también Sonny & The Sunsets por ejemplo, y entendiendo que cumplen esa cuota de la que hablamos, están allí arriba en nuestra lista y están en el festival Pitchfork. Puede ocurrir perfectamente que los pida Pitchfork para su escenario (incluso se ve venir). Si manejamos una pequeña lista de grupos como alternativa va a ser fácil poner un recambio.

No sé si os he convencido.