Resultados de la votaciones

[tethor]

@alias:22f26ngp:

y otra cosa: a la gente que se lo ha currado mucho y ha hecho muchas propuestas y muy curradas también les intentaría recompensar en sus votos de alguna manera, que al final son los que más han animado todo esto, me parece también más justo que simplemente el número de posts

De hecho, eso ya se ha hecho de una manera más o menos indirecta. Sino como se explica que un artista tan poco accesible como Dan Melchior se haya colado en el top ten de bandas si no es por el marketing elaborado y golosón con el que vendió la propuesta billie teardrop? Y ojo, que yo soy bastante fan y diría que, tras Zackhill, una de las primeras personas en alabarlo públicamente en este foro, pero una cosa no quita la otra.

[Chiappucci]

Exacto. Y aunque es un criterio imperfecto, diría que a grosso modo las personas con más mensajes contribuyen en mayor medida a construir el foro (el foro es más ellos) que áquellas con menos, de ahí los coeficientes.

[alias]

me parece un primer filtro innecesario Chiapucci, sobre todo habiendo cuñators. hay foreros con muchos posts que aportan mucho y otros que no tanto.

tampoco estamos hablando de la diferencia entre alguien con 200 posts y otro con 8000, ahí no creo que haya duda, pero la diferencia entre lo que aporta un forero con 1000 posts y otro con 4000 (por decir algo) no me parece que sea tan grande como para que sus votos valgan casi el doble por ejemplo.

pero bueno como dice Jarguz no sabemos como va a quedar la cosa al final, yo sólo lo comentaba por la sensación que han dado las votaciones, nada más.

[Sir Jarguz]

1000 mensajes era 1,5 de coeficiente y 4000 era 1,75. Los más penalizados eran los que no llegaban a 1000.

[alias]

vale, lo había leído mal

[Zackchill]

teniendo en cuenta la clara orientación flojeras de las propuestas (yo no digo que se parezcan sino que tienen en común muchos de ellos que son más flojos que ruidosos) a mi no deja de sorprenderme la posición de nisenenmondai. joder tenía que haber dicho que scul hazzards son japonesas o malayas o algo así.

[Marniello]

Un día me tendréis que explicar la presunta relación inversamente proporcional entre 'flojeras' y 'ruidoso'.

[Stereo]

@Sir:

1000 mensajes era 1,5 de coeficiente y 4000 era 1,75. Los más penalizados eran los que no llegaban a 1000.

[Zackchill]

Coño marniello no creo que sea tan dificil de entender, he puesto unos términos así generalizantes, pero me refiero a esto:

Flojeras

Comet Gain
Ariel Pink's Haunted Graffitti
My Teenage Stride
Papas Fritas
Edwyn Collins
Dan Melchior Und Das Menace
Calvin Johnson
Sonny & The Sunsets
Of Montreal
Half Japanese/Jad Fair
Ben And Bruno
Stars
The Fiery Furnaces
Destroyer
Pants Yell!
Blank Dogs
Wolf Parade
Nisennenmondai
Holy Fuck
Neurosis
Elvis Perkins
Little Wings
Broadcast

"Ruidosos"

Japanther
The Ponys
Nisennenmondai
Holy Fuck
Neurosis

y fijate tu que ruidosos he puesto

[glorieta]

¿Este año cuántos ruidosos había en el Vice?

[alrom]

@Zackchill:339vm2xr:

Coño marniello no creo que sea tan dificil de entender, he puesto unos términos así generalizantes, pero me refiero a esto:

Flojeras

Comet Gain
Ariel Pink's Haunted Graffitti
My Teenage Stride
Papas Fritas
Edwyn Collins
Dan Melchior Und Das Menace
Calvin Johnson
Sonny & The Sunsets
Of Montreal
Half Japanese/Jad Fair
Ben And Bruno
Stars
The Fiery Furnaces
Destroyer
Pants Yell!
Blank Dogs
Wolf Parade
Nisennenmondai
Holy Fuck
Neurosis
Elvis Perkins
Little Wings
Broadcast

"Ruidosos"

Japanther
The Ponys
Nisennenmondai
Holy Fuck
Neurosis

y fijate tu que ruidosos he puesto

Je, conociendo únicamente su directo, yo no metería a Ariel Pink bajo una lista titulada "flojeras".

[Sir Jarguz]

Nisennenmondai son flojeras y ruidosos, de ahí que se hayan colado, supongo. Wolf Parade y Blank Dogs no son flojeras. Hay que limar el concepto.

[Pelukini]

Comet Gain, Dan Melchior Und Das Menace, Calvin Johnson, Half Japanese… flojeras?, no acabo de entender el concepto, The ponys ruidosos? mmm no lo veo. Broadcast si hacen lo del Sónar son pura chapa psycodélica.

Y ojo que no han entrado por muy poco, pero que van a subir seguro a opción de propuesta:

28- Unsane 16,5

[Chiappucci]

A mí lo que me sorprende es que dejen comisariar un escenario del Primavera Sound a gente que emplea como elemento diferenciador las etiquetas flojeras y ruidosos sin que al menos yo atisbe un asomo de ironía. Vivan los matices.

[billie teardrop]

Chiappucci, creo que me equivoqué contigo.
Acepta mis disculpas.

[Sir Jarguz]

@Pelukini:3aoxc0rs:

Y ojo que no han entrado por muy poco, pero que van a subir seguro a opción de propuesta:

28- Unsane 16,5

Y entre los nacionales, Berlinetta y Wau y Los Arrrghs! también están dentro, que sin ser muy ruidosos, tampoco hacen música pop tranquila.

[Zackchill]

bueno vamos a ver, he escogido dos palabras al azar, perdóneme señor chiapucci si no gasto la misma verborrea inocua que usted, evidentemente no era ironía lo que intentaba buscar. está claro que las dos palabras que he escogido no son las más apropiadas pero creo que se puede entender lo que quiero decir, lo que pasa es que quizás yo no empleo 15 minutos en escribir 4 lineas. obviamente podéis discutir que tal grupo puede estar en una lista u otra, pero lo que yo pretendía decir creo que está bastante claro, llamadlo como queráis pero al escenario le falta dureza. si os queréis perder con esas estúpidas dos palabras adelante. tiene cojones, a mi me sorprenden también muchas cosas chiapuchi, no te jode.

[manel]

@Stereo:3n4hsd1y:

@Sir:

1000 mensajes era 1,5 de coeficiente y 4000 era 1,75. Los más penalizados eran los que no llegaban a 1000.

JAJAJAJA

[billie teardrop]

pero convendrás, zachchill, y no consideres esto como un ataque porque no trata de
serlo, no contra ti, que lo descuidado del lenguaje, la pereza por desarrollar una voz
propia, los -acos, japos locos, ruidaco, negracos, esos malditos -acos, no hacen más
que acabar ridiculizando la música. pueden ser útiles si lo que se quiere es lograr la
adhesión del neófito o el mameluco, pero repelerá al ya iniciado, al menos ese es mi
caso; no me hace maldita gracia que ciertos estilos granulados, a los que concedo la
plusvalía de una vocación nada acomodaticia se acaben transformando en un chiste.
parece que esa música es más un subterfugio cuyo único fin es crear communitas en
forma de argot acuñado por/para una panda de amiguetes, que algo considerado por
su valor en sí mismo.
vamos, que lo mismo les vale sutcliffe jügend que fran perea. si a esta popularización,
banalización interesada le sumamos la estrechez de miras e inmovilismo -qué curioso
que siempre acaben apareciendo los mismos sota, caballo y rey de la dureza; ¿no se
suponía que estos sonidos se apoyaban precisamente en la INquietud?-, es inevitable
que haya una escisión de la facción dura. yo no quiero tener nada que ver con eso, y,
previsiblemente como protesta, no apoyaré esas iniciativas, por mucho que resulte en
mi contra.

[manel]

qué os parece gayer en vez de flojeras, entonces?