Primavera Sound vs el Foro 2012

[calltheranger]

@lowtrux:2zxbprl8:

@diasderubias:2zxbprl8:

Lowtrux: si haces una propuesta con recomendación de los mejores discos en solitario de Paul Westerberg, tienes mi voto asegurado!
me equivoco o no ha pisado Barcelona?

Creo que seríamos dos contra el foro, por más que me pese. Yo creo que en solitario Westerberg no ha pisado España incluso. Pero mis discos favoritos te los digo ahora mismo : del 98 al 2004 todos. Así está el patio.

mi voto lo tenéis seguro. ya tuve la propuesta en mente el año pasado pero al final el tiempo se me echó encima y se me pasó el plazo para todo. personalmente me flipan los replacements pero no le haría ascos a westerberg acompañado de quien sea. este es uno de esos casos en los que descubrí y me enamoré antes del artista en solitario que del grupo que le dio la fama. fue con la bso de singles (solteros). fue gracias a las canciones dyslexic heart y waiting for somebody. fue amor a primera escucha. sí, era joven e impresionable pero me siguen pareciendo dos temas rodondos. además, aunque no he escuchado toda su carrera en solitario ni de lejos, tiene discazos excepcionales como el doble stereo/mono de 2002 firmado a medias con su alter ego grandpaboy. a por él, collons!

[Sir Jarguz]

@Pekh:ib12dfaq:

Lo que salió el año pasado no es representativo del foro entonces?

No digo que no fuese representativo. Si hicieron votaciones, y salieron los grupos más votados. Eso es incuestionable.

El razonamiento va hacia lo siguiente: un forero dado tiene 10 votos a dar. En una votación pura, esos votos caen repartidos según su criterio, sin considerar posibles votos ajenos. Por lo tanto, puede votar a 10 grupos sin posibilidad alguna de salir por no ser respaldado por otros foreros que, igual, comparten gustos con él, pero han dispersado sus votos en otros grupos por no conocer las intenciones del forero 1. Es cierto, atinando en las propuestas, esa dispersión se puede minimizar.

Ese tipo de dispersiones existen. Lo de arriba es sólo un ejemplo. Seguro que hay más.

[diasderubias]

pero para eso ya hay dos hilos de discusiones tangenciales, no? para hablar de si calvin johnson si o no, o de que propuestas se hacen de hip hop

[Sir Jarguz]

@sKuTa:h66sw760:

Mira jarguz, te he hecho una plantilla borrador del line-up forero separado por estilos, a ver que te parece:

(2) POP
(2) ROCK
(2) RUIDACO / EXPERIMENTAL / PSYCHEDELIC
(1) ELECTRÓNICA
(1) FOLK
(1) NUEVA OLA (aquí entrarían nuevos géneros: dubstep, wichhouse, hipnagogic, o incluso bandas inclasificables aspirantes a posible hype o moda)
(1) OTROS (funk, jazz, afro, inclasificables en general..)

Algo así, no? el número entre paréntesis sería el número de bandas por categoría, habiendo un total de diez. se sacan varios rankings (ahí serían 7) y que la organización vaya tirando de la cuerda en cada uno hasta llenar los slots. Las votaciones de cada uno se pueden hacer sin atarnos a la plantilla, que si no va a ser el pitoste del siglo.

La verdad, no sé muy bien como idear un sistema más racional, y no estoy muy convencido del uso de este tipo de categorías. Y aún en el caso de considerar válido su uso, no incluiría tantas.

[Freaksadworld]

El método Skuta me parece interesante. Algo así como:

• 5 Apartados donde se agrupen todas las bandas votables (esto va a dar lío a la hora de etiquetar).

• 5 votos decrecientes (5,4,3,2,1) sólo se puede votar una banda por etiqueta. (Se consigue ponderar el gusto de cada uno, a la vez que votas una banda estás dando peso a la etiqueta).

• Al final tendremos las bandas que más votos han recibido dentro de cada etiqueta y al mismo tiempo sabemos cuales son las etiquetas más deseadas (sumando votos) y así se elegirían cuantos grupos saldrían de cada una de las etiquetas (3-2-2-2-1)

No sé si me ha entendido pero la idea es esa, quien dice 5 etiquetas dice 6 o 7 aumentan el número de votos, pero conseguiremos votar bandas y estilos.

Problema, elegir los estilos y asociar cada banda al suyo, único e inequívoco.

[galleta]

NO a las etiquetas, por dios. Huele.

El motivo es bien sencillito. Si se fuese a centralizar todo en un escenario, aún tendría un sentido. Como no va a ser el caso (y lo sabeis/sabemos), no tiene ningún sentido. Si salen 5 de pop, 1 de polka, 4 de death metal, cada cual podrá montarse su menú.

[Rumsas]

me da la sensación de que Gabi y Coco deben llevar varias páginas de este hilo partiéndose el hojaldre

[Sir Jarguz]

Qué va, si este año el personal está muy relajado. Casi no ha habido polémica en nada.

[lowtrux]

@sKuTa:2gyluv29:

posi.. peaking lights es pa pensárselo. En un hipotético duelo Sun Araw vs Peaking Lights, me decidiría lanzando una moneda al aire. A peaking lighst los veo más fuertes de cara a las votaciones, al ser más blanditos y eso, algún que otro voto popero potencial vislumbro, pero vamos, que son cremazón del bueno.

Has escuchado a Gypsy Treasures, lowtrux?

Sí pero me sigo quedando con Peaking Lights, me parece que triunfarían más en un escenario grande, por el contraste y el ritmo no sé, a Gypsy Treasures los veo más en sala con luces moradas y nube de humo, la densidad no se hizo para festivales.

Así del palo y por insistencia y cabezonería de los Big Blood (para los cuales no tengo más que gratitud) he estado escuchando el último de Sun City Girls (funeral mariachi) y pffff, menudo discazo, se nota el coqueteo con todo lo que tiene que ver con la dinamita de Sublibe Frequencies (obvio cuando es el sello de Alan Bishop) quien no lo haya catado a por el, salió a finales del año pasado y yo llegué tarde.

Y mira que a mi no es que molen mucho Sun City Girls pero es que este se sale por los cuatro, cinco y 10.

[Rumsas]

el de Peaking Lights me mola un huevo, pero más que pop a mí me suena a dub

[lowtrux]

@Rumsas:3ayz1lux:

el de Peaking Lights me mola un huevo, pero más que pop a mí me suena a dub

word.

[pruebamusicos]

Bastante a favor de lo que comenta Sir Jarguz aunque lo de las etiquetas me da algo de repelús, no se hasta que punto sería viable. Mientras tanto creo que los que queremos conseguir traer a algún grupo de un género minoritario en el foro deberíamos llegar a un punto en común en el otro hilo de discusión

[alrom]

@Sir:

Qué va, si este año el personal está muy relajado. Casi no ha habido polémica en nada.

NEVER FORGET THE PONYS!!!

[alrom]

@pruebamusicos:1r2az3xe:

Bastante a favor de lo que comenta Sir Jarguz aunque lo de las etiquetas me da algo de repelús, no se hasta que punto sería viable. Mientras tanto creo que los que queremos conseguir traer a algún grupo de un género minoritario en el foro deberíamos llegar a un punto en común en el otro hilo de discusión

Uf, a mí etiquetas también me da repelús. Yo haría votaciones a cascoporro y confiaría en el tino de los foreros.

[lowtrux]

@pruebamusicos:3ku9mwjb:

Bastante a favor de lo que comenta Sir Jarguz aunque lo de las etiquetas me da algo de repelús, no se hasta que punto sería viable. Mientras tanto creo que los que queremos conseguir traer a algún grupo de un género minoritario en el foro deberíamos llegar a un punto en común en el otro hilo de discusión

Yo creo que tendría que haber una banda que represente el lado ass shaker / otros mundos del foro, hay mucho fan aquí de Sublime Frequencies, de Strut, de Vampisoul, de Soundway, de lo Tuareg y de lo negro de verdad. Y a pesar de que muchos piensen que este no es un festival para este tipo de propuesta creo que es evidente que hay in grueso del foro al que le apetece, por algo el hilo de Metafísica siempre esta allí en lo alto.

[Ashes of the colours]

Reconocedlo, a vosotros no os gusta la música, os gusta organizar.

Mi tampoco gustar lo de las etiquetas.

[Marniello]

Lo de las etiquetas me parece una gilipollez, las cuotas tienen que ser de calidad no estilísticas. Yo no me considero "parte" de ninguna etiqueta, hay más grupos de cualquier categoría que me producen urticaria que no que me gustan, que sea o no representativo, todo depende de cuales sean los artistas.
Nos presupongo un cierto criterio ecléctico, más allá de filiaciones personales con unos géneros más que con otros. En el caso de lo que no me es para nada afín, delego gustosamente: no se me ocurriría criticar que se trajera a un equivalente a Nosotrash en el ámbito de, qué sé yo, el jazz-funk.

[pulpo]

[Freaksadworld]

Lo de las etiquetas surge como respuesta a la intención de asegurar el eclepticismo en la representación de las bandas.

Confiemos en la bondad del pueblo y que sea lo que dios quiera.

[sKuTa]

Pues lo que dice Freaksadworld. Si a mí las etiquetas también me dan ascazo, pero eso: haz de tripas corazón. Aquí el fin justifica los medios. Lo molona que saldría la lista, ahí tan variadita, todos contentos y nadie rechistando, por un mundo mejor, peace brother. La del año pasado estaba un poco coja, vennnnnnga, vamos a reconocerlo.

Además, insisto en lo que dije al principio. Que cada cual vote lo que le salga de los cojones, como se hizo el año pasado. Luego jarguz haría el recuento en la intimidad mediante el filtro-plantilla… en la intimidad! no se enteraría nadie, no os saldrían ronchas ni os picarían los ojos. Es que no seais tan tiquismiquis joder, que es por el bien de todos. Los organizadores del festival rellenan cuotas cada año, y todo el mundo lo ve bien.