@Ecléctico:3nrukc22:
El problema de la vivienda, ojala pronto digamos conflicto. Se resumeria en su fondo de la siguiente manera. Hay escasez de suelo urbanizable. Los ayuntamientos (de toda indole politica), reclasifican el suelo al mejor postor, sacando su tajada correspondiente. Pero aun con todas las reclasificaiones hechas sigue siendo el suelo urbanizable un bien escaso. Ante esta situacion, la demanda no tiene nada que hacer, ya que no existe una competencia real, para poder asi ejercer nuestro poder de eleccion como compradores. A esto le añadimos que con el cambio al euro, millones de piratas, si millones, tenian que dar rienda suelta a su dinero negro. LA mejor inversion se materializa en un bien caro pero con un rentabilidad desproporcionada en pocos años. Por otro lado, el ciudadano de a pie, ve negocio en este mercado, y entra en el juego. Su ecuacion es simple: Mi casa valia 40 a hora vale 80. Ante esta ecuacion caben tres resultados. Compro una de 40 peor que la mia, compro una de 80 igual que la mia, compro una de 120 mejor que la mia. Casi todos optan por la de 120, cimentando mas el subidon de los precios.
El infraser de la manipulacion, de la escuela de la Propaganda Nazi, Urdaci,.Dice que vamos de victimas. Pues si, somos las victimas. Por que la mayoria de la gente de mi generacion, no tenia un patrimonio inmobiliario, antes de comenzar lo comentado antes. Y si es cierto que los intereses estan al 3%, pero es que si no estuvieran a ese tanto por ciento el mercado inmobiliario quedaria bloqueado, no habria poder adquisitivo. Lo cual no estaria mal, para asi comenzar una pequeña revolucion, me pido la casa de Urdaci.
Siento discrepar profundamente de su análisis acerca de la vivienda querido ecléctico, lo de que no hay suelo urbanizable es la falacia que llevan vendiendo los promotores inmobiliarios desde el principio de los tiempos, hay suelo de sobra para todos, es más, hay más viviendas construidas que posibles familias para ocuparlas. La ciudades actuales tienen capacidad suficiente para absover la demanda existente,las viviendas ya no se construyen para ser habitadas por familias sino, mayoritariamente, como inversión del capital (especulativo claro está) y por tanto no se alquilan. En mi opinión la solución pasa por intervenir el mercado de la vivienda desocupada (la propiedad según nuestra constitución tiene una función social) expropiando temporalmente el uso por ejemplo, pero para eso hay que tener un par de huevos y enfrentarse contra el poder económico, cosa que ningún partido político en el poder ha querido hacer nunca. Hay que reivindicar la ciudad existente, recualificar lo que tenemos (un modelo de ciudad compacta) y no ampararse en la supuesta escasez de suelo par llevar a cabo nuevos desarrollos a cambio de deteriorar el medio ambiente, los servicios, el transporte,para mayor gloria del promotor que siempre se lo lleva muy calentito.
