Resultados de la votaciones

[Psychocandy]

venga va no estropeéis este buen rollismo de propuesta con estas picapeleas de partido sucio de futbol

que salga lo que se ha votado que para eso se montó así y punto

luego cada cual es libre de ir o no ir… recordad que como bien dice alguien, habrá más escenarios (y seguramente más importantes) y habrá propuestas que posiblemente ya se busquen para esos escenarios

si luego no damos al abasto...

[koan]

Está claro que van a haber miles de propuestas y que sigo con mis 140 euros reservados para el dia que salgan los abonos.

Aún así nunca se habló de democracia, y por eso mi idea era que los curators tuvieran un papel fundamental a la hora de organizar todo para que esto no fuera un ATP vs The fans en el que se va llamando por orden a las bandas… Si no es así perdón por la interpretación, no voy a buscar 3 pies al gato...

Pero que va, que me da igual, como si hubiera salido la gaga esa.

[Psychocandy]

bueno, la democracia en las votaciones… a partir de aquí yo creo que ya no pintamos nada, ahora ya es curro de curators y organización de PS, que por eso son los directores de su festival, que se han currado tanto y con tanto criterio desde el principio

tampoco se bien bien de qué discutíais exactamente... no me lo he leido mucho, pero me sabe mal que haya piques

[tethor]

A mi los 25 primeros no me gustan en exceso pero conozco a varios cuñados y son flojitos y sobornables. Cap problema.

[manel]

a ver, mi punto de vista a las tres de la mañana. siempre he desconfiado de la peña que lo quiere hacer todo por consenso. si hay unos cuñados digo yo que será para que hagan algo más que leer los grupos por orden de lista. ejemplo: si un grupo ha sacado 16 puntos pero es de un estilo o nacionalidad diferente de otro que ha sacado 15 puntos, supongo que no sería ningún atentado a la democracia pasar por delante el que tiene 15 puntos. no digo meter un grupo que tiene tres votos, me entendeis, no?
en fin que ir leyendo los 25 grupos de la lista de más votados lo puede hacer un mono, no hace falta seis personas. "ay, que estos no pueden. a ver, el siguiente de la lista es…"
siempre a favor de la cintura

[Psychocandy]

totalmente de acuerdo
fan de la flexibilidad dentro de un orden

[Suarezmanlanz]

@Sir:

Sí pero, 6 grupos del 2011 en relación a 20 y tantos de toda una vida me parece excesivo. No sólo por una cuestion temporal, sino porque no espero tantos grupos realmente destacados en ese poco tiempo. Cuántos grupos con esos criterios hubo el año pasado? Y cuántos quedan eliminando los que ya se encragó el Primavera en traer?

En ese escenario se me ocurren The Drums, Crocodiles y Matt & Kim.

Hombre, no sé si serán 3,4, o 6. Pero si sería una pena desaprovechar la oportunidad de poder repescar algunas propuestas que de momento no han trascendido pero que sí lo harán en los próximos meses. Especialmente teniendo en cuenta que es algo que ya habíamos (más o menos) consensuado y que nos tendrá entretenidos unos cuantos meses más.

[pruebamusicos]

Matt & Kim no los incluiría en ese grupo, tenían y tienen varios discos y ya habían destacado antes creo yo.

Por lo demás… como que 140 euros guardados para el abono, pero no eran 120 ??? XD

[Suicideboy]

@pruebamusicos:3pdv83lj:

Matt & Kim no los incluiría en ese grupo, tenían y tienen varios discos y ya habían destacado antes creo yo.

Por lo demás… como que 140 euros guardados para el abono, pero no eran 120 ??? XD

Eso es cosa del aumento del iva

[Madam Green.]

… Woha ! woah! wooooaaaahhh !!!

Berth Control empatados con Antònia Font !!!!

..gràcias a tod@s los que les habéis votado
de verdàd GRÀCIAS!!

… casi seguro que no salen elegidos però que yo ya estoy contenta con los puntos optenidos ...y para que veàis lo que os vàis a perder :

Berth Control - Funeral Home" (Daniel Johnston) 11 Març 2010

http://www.youtube.com/watch?v=kNCVCZBXDYc

... en cuanto a la segunda ronda de votaciones, ya me acabaré de leer todo con más calma porqué no sé si me ha quedado claro ,però por si acaso :

[Kiototar]

@manel:1eop5a76:

a ver, mi punto de vista a las tres de la mañana. siempre he desconfiado de la peña que lo quiere hacer todo por consenso. si hay unos cuñados digo yo que será para que hagan algo más que leer los grupos por orden de lista. ejemplo: si un grupo ha sacado 16 puntos pero es de un estilo o nacionalidad diferente de otro que ha sacado 15 puntos, supongo que no sería ningún atentado a la democracia pasar por delante el que tiene 15 puntos. no digo meter un grupo que tiene tres votos, me entendeis, no?
en fin que ir leyendo los 25 grupos de la lista de más votados lo puede hacer un mono, no hace falta seis personas. "ay, que estos no pueden. a ver, el siguiente de la lista es…"
siempre a favor de la cintura

Totalmente de acuerdo. A lo que me refería era que no vamos a barrer por gustos personales.

[gRR]

@watusi:a2h17apz:

@Pelukini:a2h17apz:

Que se hagan público los votos!, jajaja nos podemos reír un rato.

Jajaja, seee…. a mí me intriga saber quién fue el único que votó a 50 foot wave aparte de mí!! Quiero conocerte!!!

Servidor de usted. Me gustan los licores caros, pero con un Macallan 18 ya me conformo.

A ver si conseguimos el correo de Kristin Hersh y que nos haga un mini-concierto en algún rincón perdido del Fòrum. Sólo para nosotros dos, claro.

Ah: puta democracia.

[watusi]

@gRR!!:3p56k376:

Servidor de usted. Me gustan los licores caros, pero con un Macallan 18 ya me conformo.

A ver si conseguimos el correo de Kristin Hersh y que nos haga un mini-concierto en algún rincón perdido del Fòrum. Sólo para nosotros dos, claro.

Ah: puta democracia.

Ah…grr!! que honor para 50 ft.wave haber recibido un voto suyo. Cuente con ese Macallan (o con algo mejor, quien sabe). Eso sí, tendremos que compartirlo en ese mini-concierto.
Visto lo visto en el escenario forero, empezaré a pedirla para el PC.

Y por cierto, para el año que viene creo que se podría plantear otro sistema de votación si se quiere asegurar una variedad de géneros en el escenario, porque es verdad que lo que ha salido es lo que la mayoría a elegido, pero también es verdad que los sectores minoritarios quizás hayan tenido muy pocas posibilidades de verse representados.

[Kiototar]

@gRR!!:1ktrwown:

@watusi:1ktrwown:

@Pelukini:1ktrwown:

Que se hagan público los votos!, jajaja nos podemos reír un rato.

Jajaja, seee…. a mí me intriga saber quién fue el único que votó a 50 foot wave aparte de mí!! Quiero conocerte!!!

Servidor de usted. Me gustan los licores caros, pero con un Macallan 18 ya me conformo.

A ver si conseguimos el correo de Kristin Hersh y que nos haga un mini-concierto en algún rincón perdido del Fòrum. Sólo para nosotros dos, claro.

Ah: puta democracia.

Habla con Desperate K, él seguro que lo tiene.

[pruebamusicos]

@watusi:1jjzwijl:

@gRR!!:1jjzwijl:

Servidor de usted. Me gustan los licores caros, pero con un Macallan 18 ya me conformo.

A ver si conseguimos el correo de Kristin Hersh y que nos haga un mini-concierto en algún rincón perdido del Fòrum. Sólo para nosotros dos, claro.

Ah: puta democracia.

Ah…grr!! que honor para 50 ft.wave haber recibido un voto suyo. Cuente con ese Macallan (o con algo mejor, quien sabe). Eso sí, tendremos que compartirlo en ese mini-concierto.
Visto lo visto en el escenario forero, empezaré a pedirla para el PC.

Y por cierto, para el año que viene creo que se podría plantear otro sistema de votación si se quiere asegurar una variedad de géneros en el escenario, porque es verdad que lo que ha salido es lo que la mayoría a elegido, pero también es verdad que los sectores minoritarios quizás hayan tenido muy pocas posibilidades de verse representados.

Para que los sectores minoritarios salgan bien representados hay que dejar hacer a los programadores del festival, no hay otra. Un escenario forero saldrá más o menos siempre como ha salido este año.

[Chiappucci]

1ªRonda
La flexibilidad parece recomendable dentro de unos límites; confío en el buen juicio de los comisarios para equilibrar el escenario intentando respetar al máximo la voluntad del foro, es decir, la lista. Apertura a estilos diversos, refuerzo de franjas horarias y demás maniobras, partiendo siempre de lo votado. De todos modos, disponibilidad de grupos, presupuesto y demás irá condicionando bastante el cartel de por sí.

2ª Ronda
Para respetar el espíritu de este escenario sería conveniente que funcionase siguiendo un sistema de propuestas y votaciones, como hasta ahora. Los criterios para las propuestas, la posibilidad de recuperar grupos de la primera ronda y las plazas a reservar son variables que podemos discutir o dejar a criterio de los comisarios.

[Sir Jarguz]

Igual lo que salga este año no tiene porqué ser una constante todos los años. A medida que ciertos grupos toquen, caerán de las posibles propuestas del siguiente año, así que imagino que otras propuestas, ni que sea por insistencia, irán ganando terreno. Quiero decir que yo este año, entre otros entre los cuales también había ruido, he votado a Lali Puna, Edwyn Collins y Wolf Parade, y ha sido en detrimento de Unsane, Double Dagger y 65daysofstatic. Si este año tocan, esos votos me quedan libres, y siendo más propenso al ruidismo, pues es fácil que vayan para esas propuestas o similares. Cada cosa a su tiempo.

Por otra parte, y aunque sí es cierto que hay géneros menos representados, Ben and Bruno es muy diferente de Blank Dogs y éstos son muy diferentes de Nisennenmondai. Edwyn Collins no tiene nada que ver con esos tres, y tampoco con Neurosis. De Broadcast podemos decir lo mismo, y así un largo etcétera. Yo sí veo cierta variedad.

[Pekh]

veo que estáis muy convencidos que esto se repetirá y habrá otros años…primero a ver como sale este

[djcoco]

ejem, a que te refieres con "todos los años"?

[Sir Jarguz]

Sólo continuaba a raíz de la hipotésis planteada. Si no hay otro año, el debate es más corto, y creo que justifica menos el tener que ser más benévolo con estilos poco votados.