Ciclismo 2010

Marniello

Grande, Perico.

A mi me apetece mucho este Tour, en expectativas lo tengo como el más apasionante de los últimos años. Si bien es cierto que hay un contendiente de perfil hegemónico (Contador), el hecho de que no esté encuadrado en uno de los mejores equipos le tiene que dar salsa al asunto. Del mismo modo, la presencia de Armstrong como rival al 100%, no como el año pasado, le da un plus al sarao.
A mi el recorrido me gusta bastante a no ser por la bochornosa falta de contrarreloj antes de la montaña que haga llegar a los peces gordos con tiempo perdido entre sí. Lo que podía ser de 8, se queda en un aprobado raspado. Veremos si se compensa con las trampitas de la primera semana: los hipotéticos abanicos en los diques de la primera etapa, la mini-lieja que es la segunda, y los tramos de pavé cerca de la meta de la tercera.
Los Alpes no me parecen mal del todo: Ramaz + Avoriaz es un buen encadenado como primer contacto y en la de la Madeleine lo más probable es que no pase nada pero es terreno ideal para fugas de segundas espadas y, como he dicho, este año no se prevé que haya un equipo que asuma el control de la carrera de buenas a primeras. Ambas etapas están emparedadas por dos etapas de media montaña más que aceptables.
Los Pirineos empiezan muy bien con la etapa de Pailhères (ahí estaré), siguen potables con la del Balès, pero se deshinchan con la de Peyresourde- Aspin-Tourmalet-Soulor al estar éste último muy lejos de meta. No creo que ocurra nada: escapada consentida y un pelotón de 30-40 tíos llegando a meta de la manita. Luego está la etapa final de montaña, la de final en Tourmalet. No sé, creo que se fumarán los primeros puertos y lo dejarán para el final, ya que estas etapas que se presumen tan decisivas cerca del final, en una estrategia por parte de la organización para mantener la incógnita del ganador lo máximo posible no suelen salir bien. Como ejemplo el Ventoux el año pasado.
En cuanto a los aspirantes, espero y deseo un SaxoBank en estado de gracia y agresivo, aunque francamente lo dudo, sobre todo en lo de agresivo (Riis es Riis). Basso, si no tiene una desgracia en la primera semana, puede estar francamente bien en la montaña pero en la crono perderá un mundo. Menchov como siempre es una incógnita, pero me voy a mojar: si sale vivo de los eventuales abanicos, el pavés, posibles caídas, etc. lo cual no es nada fácil conociendo su historial, puede ser un duro rival, lo mismo que su compañero Gesink.
Mi apuesta de relativa revelación en la general es Tony Martin, y, sí, espero que Boasson-Hagen y Taaramae hagan un buen Tour en los múltiples terrenos que les favorecen.

Yo también tengo un equipo de lo del Marca. ¿No se pueden hacer ligas, no? Si acaso luego os lo pongo.

pericoperodelgado

nchts… estos ilustres ciclistas que tenemos pululando por el foro los veo poco puestos últimamente...

en fin, a mi la verdad es que las dos primeras semanas tb me hacen buena pinta. Cuando decía soso me refería a los primeras espadas que, viendo las últimas ediciones y como anda este deporte, no moverán ficha hasta el final (ojalá me equivoque) y se dedicarán a controlarse (sobretodo a Contador) y a dejar las etapas para los batalladores y "clasicómanos". Si esto nos lleva a una carrera loca, lo aplaudiré... A ver si seguimos la tónica del Giro y la Vuelta a Suiza donde las etapas parecíabn clásicas... Pero mucho me temo que nadie (de los favoritos) no hará nada hasta los Pirineos (ojalá me equivoque de nuevo). Además, como bien apuntabas, la falta de una contrarreloj que deje a los escaladores lejos de buenas a primeras no les obligará a tomar un rol atacador.

Eso sí en estos primeros días podemos vivir una ronda de buen ciclismo, de aventuras imposibles o de jornadas enloquecidas, el tipo de ciclismo que se debería premiar pero que (almenos en este estado) parece no atrapar al público.

...y mi equipo de lo de Marca ya lo pondré cuando esto empiece que aún tengo un par de dudas...jajaja

Rumsas

@perico:

nchts… estos ilustres ciclistas que tenemos pululando por el foro los veo poco puestos últimamente...

yo no estoy NADA puesto. De hecho, hasta hoy no me he enterado de que empezaba el tour el sábado, creía que se retrasaba una semana. Un de(carlos)sastre. Muy mal. Muy mal. Espero ir enterándome de algo la primera semana para poder pasarme por aquí a comentar mínimamente el tour. Pero vamos, que ando perdido

mantecaína

Animáos a hacer un equipillo del Tour Fantástico Marca. El Pipe Gómez Team (vencededor del foro el pasado año si mal no recuerdo…) y los Velocirraptores ya han cerrado su formación.

Marniello

Tras prólogo y primera etapa:

TXURRUKA Amets 0
HESJEDAL Ryder 0
TAARAMAE Rein 0
BOLE Grega 0
MARTIN Tony 49
RODRIGUEZ Joaquín 0
CONTADOR Alberto 25
FARRAR Tyler 22
BOASSON HAGEN Edvald 19

total 115 puntos

mantecaína

CONTADOR Contador 25
KOLOBNEV Alexander 0
CAVENDISH Mark 0
MILLAR David 40
TXURRUKA Amets 0
DI GREGORIO Rémy 0
TAARAMAE Rein 0
HONDO Danilo 0
VOGONDY Nicolas 0
total 65 puntos

CAVENDISH Mark 0
PETACCHI Alessandro 46
TYLER Farrar 22
RENSHAW Mark 29
HONDO Danilo 0
HUSHOVDThor 24
BOASSON Hagen 5
BRESCHEL Matti 0
CIOLEK Gerald 0
total 140 puntos

Chiappucci

Ya empezamos con las tonterías de cada año. Qué poca sangre por Dios, parece que el Tour tenga que decidirse por decreto en ciertas etapas marcadas de antemano.

Marniello

Bochornoso.

pericoperodelgado

Otro que flipó viendo ayer la etapa… pintaba bonita, se puso bonita y al final la destrozaron entre todos. La verdad es que soy incapaz de entender que les paso por la cabeza a los directores de Evans, Rabobank y Caisse D'Epargne que no quisieron tensar la carrera. Lo de Cance lo puedo comprender, intentando parar el ritmo para que entrasen los hermanos... pero los otros... en fin, esperemos que no les pase hoy nada a Menchov y Evans en los paves porque el de Pinto y el de Austin no van a esperar.

Ah! Aquí dejo mi equipo con muchas coinciendcias con los vuestros...

CONTADOR Contador
CIOLEK Gerald
COSTA Rui
GESINK Robert
TAARAMAE Rein
TXURRUKA Amets
BOASSON Hagen
CHAVANEL Sylvain
McEWEN Roobie

Puntos generales en la 2ª etapa: 172

HARVEY

¿Qué le estará pasando por la cabeza al tejano?

No he podido ver la etapa..pero por lo que leo, ayer se esperó y hoy no…Fair play depende de a quién?

Marniello

Bueno, ayer se demostraron dos cosas:

a) esto es una prueba a cara de perro; unos han quedado retratados como deportistas de una moral dudosa, pero la gran mayoría han quedado retratados como pardillos immensos. Sí, el lunes Cancellara usó la picaresca de un modo un tanto rastrero pero los demás fueron extremadamente ingenuos para dejarse amedrentar. Y ayer, patapum: zafarrancho de combate y aquí no se espera a nadie. Supongo que el suizo pondría como atenuante que la caída del lunes fue causada por algo relativamente "externo" a la carrera, como es una moto y el presunto aceite que esa dejó en la calzada, y se cayeron decenas de corredores, mientras que ayer las incidencias fueron las normales en una etapa con tramos de pavés. Aunque para mí no cuela. Veremos a partir de ahora qué actitudes de carrera toman los equipos.

b) toda gran vuelta debería tener una etapa con tramos de pavés: si buscamos dilucidar cual es el ciclista más completo durante tres semanas, debemos ponerlos a prueba en todos los terrenos. Eso de 12 etapas llanas, 2 contrarrelojes y 5 o 6 etapas con final en alto sólo da una idea parcial de lo que es el ciclismo profesional en carretera.

Por otra parte, quiero recomendar, y no sólo a los aficionados al ciclismo esta pequeña maravilla:

Se trata de un conjunto de crónicas para prensa del tour de 1924 a cargo de un periodista heterodoxo que nada tiene que ver con el periodismo deportivo actual. El ciclismo de entonces tampoco tiene mucho que ver con el actual para empezar porque el Tour consistía de muchas menos etapas, pero de alrededor de 400 km cada una de ellas. Lo mejor, además de un estilo de escritura muy iconoclasta, definitivamente fruto de un sujeto medio intelectual, medio pirado de los años 20, es que no se trata a los ciclistas como héroes, tal y como se nos vende a los pioneros de este deporte hoy en día. No, Londres trata a los ciclistas de auténticos freaks.

Sirva de plus seductor el texto de la contraportada:

_«Existen fantasistas que se tragan ladrillos y otros a ranas vivas. He visto a faquires que ”escupen” plomo fundido. Son personas normales. Los verdaderos chiflados son algunos iluminados que el 22 de junio abandonaron París para comer polvo. Los conozco bien; formo parte de ellos.»

Así nos describe Albert Londres, uno de los más sobresalientes cronistas del siglo xx, a los participantes del Tour de Francia de 1924, prisioneros de la carretera que, persiguiendo una incierta gloria, soportaron toda clase de sufrimientos y condiciones extremas. Pero lo que quizás sorprenderá más al lector es que todos los temas actuales aparecen ya de una u otra forma en estas deliciosas crónicas: el dopaje, las escaramuzas entre los equipos y entre los ciclistas y dirección del Tour y, por supuesto, el glamour de esta mítica carrera._

Guilen

Joder, flipé con la etapa de ayer en la caída del grupo de Frank Schleck, con una familia de merienda en la mesa, esquivando a los ciclistas que les salían al paso. Armstrong pasándolas putas con sus ruedas de carbono y el consiguiente pinchazo posterior. Contador más o menos salvó el tipo y Cancellara, Evans y Andy Schleck son unos buenos hijosdeputa y espero que les pille una buena pájara en algún puerto y se despidan del Tour. En concreto a Cadel Evans, le estrujaría el pescuezo con mis propias manos si pudiese.

Los comentaristas de Eurosport, en concreto uno de ellos era la monda: "Joder, pero es que no nos están enseñando la cabeza de carrera, coño" "Esa referencia que dan no sirve para nada, si acaban de pasar por la pancarta de 25Km hace apenas unos segundos"

Si llega a llover, habría sido una merienda de clavículas aquello.

Chiappucci

Ey Marniello, grande la recomendación. No sé por qué nunca me ha dado por escarbar en bibliografía ciclística.

De acuerdo con los dos puntos. Me parece imprescindible romper con el esquematismo Tour (sprints, alta montaña, crono, cazaetapas) e introducir más ciclismos en las grandes vueltas, algo que por ejemplo el Giro va haciendo desde hace años y que la Vuelta también intentó en su momento. Cancellara, por otra parte, se ha aprovechado simplemente de la ingenuidad del resto; los pinganillos y los directores rastreros, definitivamente, han hecho un gran daño al ciclismo.

Chiappucci

En etapas como la de hoy debiesen habilitar un sistema de alertas al móvil que te aconseje quedarte en la piscina para la siesta.

mantecaína

jejej, yo como tengo obligaciones que me impiden ir a la piscina o al bar… lo que hago es pegarme una señora siesta con perico de fondo hasta los últimos dos kilómetros.
Cavendish está de pena, el trabajo del equipo ha sido impecable y no ha sido capaz ni de entrar entre los diez primeros. Lo de Petacchi desde luego no lo esperaba

jackster

Parece que esto va a ser cosa de dos. Esta la gente un poco justita de fuerzas…y todavia queda mas de medio tour...

30segundossobreTokyo

En la zona están deseando que llegue el día 22 para la etapa entre Pau y el Tourmalet. Se cumplen 100 años de la primera ascensión y se quiere celebrar a lo grande. Han editado unos libros preciosos tanto sobre las etapas pirenaicas como de las ascensiones al Tourmalet. La primera fotografía, cogida hace solo tres días, muestra la estatua en honor a Octave Lapize, el primero en coronar el puerto hace 100 años. La otra es la vista desde la cima en dirección Luz Saint Sauveur, después de hacer toda la impresionante colección de curvas y subida. Hacerlo en bicicleta ha de ser acojonante.

Chiappucci

Superfan de Carlos Barredo, una de las imágenes de este Tour.

mantecaína

Cierto: ¡cómo le atizaba con la rueda al Rui Costa!

Ya en serio… una pena.

casiotone

Acabo de encargar el libro que recomienda marniello. Pinta de lujo.

El jueves espero una etapa tremenda, ojalá no me equivoque.