Ciclismo 2010
-
Tanta preguntita sobre si Fulanito es amigo de Menganito o sobre si se tocan y se abrazan al llegar al hotel empieza a mosquearme. Entiendo que, acostumbrados a escándalos de dopaje y amstrongadas varias, la gente asocie este deporte con el morbo o la polémica, pero ya cansa.
Lo peor es que las polemicas estériles (alimentadas en gran parte por el propio Contador, que algún día tendrá que asumir que quizás no ha nacido para ser un segundo Indurain) amenazan con desvirtuar la carrera; tengo mis dudas, por ejemplo, sobre si le hubiese dejado ganar la etapa de no ser por lo del otro día. Y, además, empieza a esgrimirse el fairplay de las narices para vetar cualquier movimiento en carrera mínimamente agresivo.
Recordemos, en fin, que si el Tour está como está es debido a las maniobras de un equipo que, en dos situaciones de carrera idénticas en días sucesivos, actúo de manera exactamente opuesta y siempre en función de sus intereses. Me resulta incomprensible que alguien pueda creer aún que le debe algo a Andy Schleck en este Tour.
-
Hasta los huevos del Fair Play. Aquí falta un tercero en discordia que sea un verdadero hijodeputa. Italiano a poder ser.
-
@Marniello:1vqhz8fs:
Hasta los huevos del Fair Play. Aquí falta un tercero en discordia que sea un verdadero hijodeputa. Italiano a poder ser.
Ahí te he visto suelto!!
.. y esto lo digo añadiendo que dejó de interesarme el tour hace años. Me ha parecido un comentario reseñable. A la etapa de hoy le di una oportunidad por eso de "etapa reina, espectáculo asegurado, décimo aniversario del tourmalet..", y al final menudo chasco, dudo que vuelva a sentir interés por el tour. Aun recuerdo con nostalgia aquellas etapas de montaña con el Festina dándole cera a Ulrich, Pantani, Virenque haciendo la batalla por su cuenta y Escartín y su demacrado aspecto obsequiándonos con conmovedoras estampas.. lo que pasa es que por entonces también jugaba a las chapas, y eso ayudaba a luego seguir las etapas con más interés.
-
hablando de ciclismo old school me he encontrado estos tres docus de chiripa, hacen buena pinta
-
dónde quedó la figura del especialista de la montaña que reventaba la carrera cuando las etapas acababan el alto? Luego perdían 15 minutos en la crono y con suerte se metían entre los 10 primeros de la general. Los tours armstrong y post-armstrong son un auténtico coñazo. Más Ugrumovs y menos Menchovs.
-
Yo añoro también un poquito de riqueza táctica. Es cierto que no siempre los recorridos se prestan para atacar, es cierto que acabando en alto la superioridad del dúo dinámico era clara este año, pero tener un puerto duro a 60 kms de meta también abre un abanico de posibilidades interesantes para equipos con un mínimo de ambición por destronar a los favoritos de turno.
Pero, claro, si no se vale atacar bajando, o cuando uno va flojo o si el otro no sabe cambiar los piñones…
-
jojo
Carlos Sastre:"Creo que estamos haciendo del ciclismo una patraña de niñatos"
-
… o un gabacho cabrón con gafas
galería de imágenes muy molantes (aunque no salga Escartín): http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Repo ... malet.html
-
@tethor:1ffi6h2v:
dónde quedó la figura del especialista de la montaña que reventaba la carrera cuando las etapas acababan el alto? Luego perdían 15 minutos en la crono y con suerte se metían entre los 10 primeros de la general. Los tours armstrong y post-armstrong son un auténtico coñazo. Más Ugrumovs y menos Menchovs.
Nuestra esperanza tiene nombre y apellidos: Ricardo Ricco'
-
Este Tour está siendo una mariconada. Parece que se hayan ido de campamentos tres semanas y sus monitores les hayan inculcado que lo importante es hacer amigos y competir sin preocuparse por ganar.
Y Contador ayer estaba más pendiente de que las cámaras le pillasen de buen rollo con Andy que de sacar tiempo para la crono. Y encima que va de delegado de clase diciéndole a Sastre que no puede atacar porque ha habido una caída…
-
se ve que a Sastre ayer algunos jarraitxus aficionados de euskaltel lo pusieron fino a lapos y a insultos durante la escapada por haber atacado tras la caída de Samuel Sánchez. Parece mentira que en la tierra donde más se sabe de ciclismo haya cenutrios así.
-
Como Contador tenga algún problema mecánico en la contrarreloj y pierda el Tour por eso, va a haber unas cuantas risas. Todas estas polleces me recuerdan a lo de tirar el balón fuera cuando un compañero simula una lesión o una rampa y acusar de poco fair play al otro equipo si no te la devuelve.
Te subes a una bici y a pedalear. Todo lo que ocurra en el transcurso de la etapa forma parte de ese deporte, así que hay que asumirlo. Vale, si sale el mítico fotógrafo que se pone delante y tumba a uno de los ciclistas igual no es el momento más indicado para lanzar un ataque, pero hay pocas excepciones de ese tipo.
No entiendo la facilidad que tiene la gente para escupir. Es un acto que rebaja totalmente a una persona.
-
@Marniello:35du6xj8:
@tethor:35du6xj8:
dónde quedó la figura del especialista de la montaña que reventaba la carrera cuando las etapas acababan el alto? Luego perdían 15 minutos en la crono y con suerte se metían entre los 10 primeros de la general. Los tours armstrong y post-armstrong son un auténtico coñazo. Más Ugrumovs y menos Menchovs.
Nuestra esperanza tiene nombre y apellidos: Ricardo Ricco'
Ocurre también que para esto hace falta que se anime más de uno. Si el pelotón adopta una táctica conservadora, un solo corredor, mal contrarrelojista, no va a ninguna parte.
Por otro lado, no digo que Riccò no tenga potencial, pero creo que nunca va a producirme la simpatía de un Pantani o un Chava. Supongo que las trampas habrán sido similares, pero no sé si le perdonaré que se llevase por delante a un corredor ejemplar como Piepoli el año de su retirada.
-
@Chiappucci:39cvua9z:
@Marniello:39cvua9z:
@tethor:39cvua9z:
dónde quedó la figura del especialista de la montaña que reventaba la carrera cuando las etapas acababan el alto? Luego perdían 15 minutos en la crono y con suerte se metían entre los 10 primeros de la general. Los tours armstrong y post-armstrong son un auténtico coñazo. Más Ugrumovs y menos Menchovs.
Nuestra esperanza tiene nombre y apellidos: Ricardo Ricco'
Ocurre también que para esto hace falta que se anime más de uno. Si el pelotón adopta una táctica conservadora, un solo corredor, mal contrarrelojista, no va a ninguna parte.
Por otro lado, no digo que Riccò no tenga potencial, pero creo que nunca va a producirme la simpatía de un Pantani o un Chava. Supongo que las trampas habrán sido similares, pero no sé si le perdonaré que se llevase por delante a un corredor ejemplar como Piepoli el año de su retirada.
Tengo que intervenir en la conversación para decir que a mi Piepoli no me parece para nada ejemplar… (aunque tal y como está el ciclismo no es fácil encontrar a alguno)
Y si, patraña de Tour, todos de la mano y todos contentos con su puesto. ¿como alguien puede estar contento siendo 5º?? Coño, ataca, lucha por el podio, por ganar, y si pinchas y te quedas 8º pues por lo menos te vas para casa intentándolo...
-
No puedo estar más de acuerdo en todo los que comentáis, toda esta ética, moral, respeto al líder, las tácticas de equipo y demás están desluciendo el espectáculo de las grandes carreras, ya no solo el Tour, sino el Giro e incluso la Vuelta. Que quiten los pinganillos como se habia especulado y se compita de verdad de una vez. Me gustaria saber quién ha subido más rápido el Tourmalet: si este año Schleck & Contador o en los gloriosos años (para mi) de los Pantanis, Virenques o Ciappuccis. Que no se compita del todo en un deporte, historicamente, de los más mal pagados, tiene delito.
-
Lo que pasa es que al prohibir la EPO ahora los pobres drogatas sobre ruedas se han pasado al jamón y claro, están aplatanados.
-
@alcast86:3g1ed4ty:
@Chiappucci:3g1ed4ty:
@Marniello:3g1ed4ty:
@tethor:3g1ed4ty:
dónde quedó la figura del especialista de la montaña que reventaba la carrera cuando las etapas acababan el alto? Luego perdían 15 minutos en la crono y con suerte se metían entre los 10 primeros de la general. Los tours armstrong y post-armstrong son un auténtico coñazo. Más Ugrumovs y menos Menchovs.
Nuestra esperanza tiene nombre y apellidos: Ricardo Ricco'
Ocurre también que para esto hace falta que se anime más de uno. Si el pelotón adopta una táctica conservadora, un solo corredor, mal contrarrelojista, no va a ninguna parte.
Por otro lado, no digo que Riccò no tenga potencial, pero creo que nunca va a producirme la simpatía de un Pantani o un Chava. Supongo que las trampas habrán sido similares, pero no sé si le perdonaré que se llevase por delante a un corredor ejemplar como Piepoli el año de su retirada.
Tengo que intervenir en la conversación para decir que a mi Piepoli no me parece para nada ejemplar… (aunque tal y como está el ciclismo no es fácil encontrar a alguno)
Ejemplar evidentemente no fue, desde el momento en que resultó positivo por dopaje. Hasta entonces sí me parecía (desde la ignorancia de lo que consumen o dejan de consumir, claro) un ciclista ejemplar: gran escalador, buen gregario, buen finalizador, victorias en pequeñas vueltas, triunfos de prestigio en el ocaso de su carrera y, qué coño, me era simpático.
Leo ahora que tras confesar a su director que, al igual que Riccò, se había dopado en aquel Tour (cosa que sí sabía y que, en principio, me parecía más digna que los gritos de inocencia de otros) al no encontrarse pruebas del doping se retractó en público de esta confesión y se negó a testificar en el juicio a Riccò, para luego descubrir que con los avances médicos sí se había conseguido detectar CERA en sus muestras (continuación de la historia que desconocía y que no le deja en buen lugar).
En cualquier caso, justa o injustamente, siempre vincularé a Riccò con el escándalo que echó abajo la imagen de uno de esos corredores que me han hecho amar este deporte.
-
@chokebore:3aay1qbr:
No puedo estar más de acuerdo en todo los que comentáis, toda esta ética, moral, respeto al líder, las tácticas de equipo y demás están desluciendo el espectáculo de las grandes carreras, ya no solo el Tour, sino el Giro e incluso la Vuelta. Que quiten los pinganillos como se habia especulado y se compita de verdad de una vez. Me gustaria saber quién ha subido más rápido el Tourmalet: si este año Schleck & Contador o en los gloriosos años (para mi) de los Pantanis, Virenques o Ciappuccis. Que no se compita del todo en un deporte, historicamente, de los más mal pagados, tiene delito.
Según lo que decían Carlos y Perico, en el 2012 ya no habrá pinganillos (atacarán o se sentirán desasistidos?). Lo que más gracia me ha hecho este año en el Tour es ver a Schleck bajar a hablar con el coche de equipo en momentos importantes de carrera…
El Giro del año pasado lo recuerdo como bastante espectacular, y las Vueltas en general como un tostón
He leido por ahí que este año lo han subido a 52 y a 48 minutos, y que la última vez que se había subido era a 50. Pero claro, esto depende de la vertiente, de la situación del puerto en la etapa, etc.
-
@Chiappucci:2mnw4dxt:
@alcast86:2mnw4dxt:
@Chiappucci:2mnw4dxt:
@Marniello:2mnw4dxt:
@tethor:2mnw4dxt:
dónde quedó la figura del especialista de la montaña que reventaba la carrera cuando las etapas acababan el alto? Luego perdían 15 minutos en la crono y con suerte se metían entre los 10 primeros de la general. Los tours armstrong y post-armstrong son un auténtico coñazo. Más Ugrumovs y menos Menchovs.
Nuestra esperanza tiene nombre y apellidos: Ricardo Ricco'
Ocurre también que para esto hace falta que se anime más de uno. Si el pelotón adopta una táctica conservadora, un solo corredor, mal contrarrelojista, no va a ninguna parte.
Por otro lado, no digo que Riccò no tenga potencial, pero creo que nunca va a producirme la simpatía de un Pantani o un Chava. Supongo que las trampas habrán sido similares, pero no sé si le perdonaré que se llevase por delante a un corredor ejemplar como Piepoli el año de su retirada.
Tengo que intervenir en la conversación para decir que a mi Piepoli no me parece para nada ejemplar… (aunque tal y como está el ciclismo no es fácil encontrar a alguno)
Ejemplar evidentemente no fue, desde el momento en que resultó positivo por dopaje. Hasta entonces sí me parecía (desde la ignorancia de lo que consumen o dejan de consumir, claro) un ciclista ejemplar: gran escalador, buen gregario, buen finalizador, victorias en pequeñas vueltas, triunfos de prestigio en el ocaso de su carrera y, qué coño, me era simpático.
Leo ahora que tras confesar a su director que, al igual que Riccò, se había dopado en aquel Tour (cosa que sí sabía y que, en principio, me parecía más digna que los gritos de inocencia de otros) al no encontrarse pruebas del doping se retractó en público de esta confesión y se negó a testificar en el juicio a Riccò, para luego descubrir que con los avances médicos sí se había conseguido detectar CERA en sus muestras (continuación de la historia que desconocía y que no le deja en buen lugar).
En cualquier caso, justa o injustamente, siempre vincularé a Riccò con el escándalo que echó abajo la imagen de uno de esos corredores que me han hecho amar este deporte.
Cuando Piepoli estaba en el Banesto/ibanesto.com también era de mis favoritos… Pero de una época hasta ahora, desconfío de cualquiera que haya estado en algún equipo de Matxin
-
Estaba yo pensando que, si Andy y Alberto han compartido ayer una cena romántica a lo peor nos aparecen los dos intoxicados hoy, en la salida de la crono. Qué hacemos entonces, no sale nadie? Que el único con un poco de cordura y de sangre sea Carlitos Sastre, a estas alturas…
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse