Ciclismo 2010
-
-
@Rumsas:h3h9fzn2:
http://ciclismo2005.blogspot.com/2010/09/positivo-light-de-alberto-contador.html
Ya lo he leido, es muy poco lo que ha dado, dice que por un bistec adulterado, o eso han dicho en la Radio, yo ya no se que creerme.
-
No me lo creo, así de claro. Un equipo como el Xacobeo no tiene recursos para afrontar un dopaje sistemático y planificado con mínimas garantías de evadir los controles, y me cuesta creer que alguien sea tan imbécil, a esos niveles, de doparse a lo loco. Lo de Contador me parece ridículo también, una cantidad taaan residual puede provenir de cualquier parte menos de un intento de dopaje voluntariamente ineficaz.
-
En el colectivo ciclista se quieren mucho:
http://twitter.com/f_cancellara/status/25986341565
Un crack el Cancellara, ahora me cae todavía mejor que antes.
-
Jjajajja, qué fino Espartaco
-
Que asunto máaaaaas feo. Está claro que la cantidad detectada no puede tener ningún efecto sobre el rendimiento y me gustaría creer la versión de Contador de la carne contaminada. Ojalá se pudiera demostrar de alguna manera.
El quid de la cuestión es si se trata realmente de una intoxicación, o realmente tomó la sustancia en cantidades dopantes y posteriormente lo enmascaró con albúmina o con algún expansor plasmático (por cierto, que la sustancia del positivo de Mosquera es precisamente un expansor plasmático). O bien se trata de una trasfusión a lo Landis. -
Ya se ha encontrado una pequeña contradicción a la versión oficial:
<<Durante>>
No es incompatible con la versión oficial, pero como todo huele tan podrido…
-
Mucho tiempo sin pasar por aquí y tras las noticias de ayer quería pasarme antes de ir al tajo. Al contrario del amigo Chiappu yo sí me creo lo de Mosquera y el Xacobeo. Sólo hace falta ver el historial de Pino y los claroscuros de Mosquera. En realidad, un servidor hinchó por Nibali al estar convencido de que esto sucedería (no es una perogrullada, algo olía mal desde antes de empezar la Vuelta). Incluso si no recuerdo mal un médico del eqiupo se puso en huelga o algo parecido las semanas previas al evento.
De Contador no sé que opinar. Lo que está claro es que los medios de este país se van a volcar con él (un poco tipo lo de Valverde) y a los simples mortales nos será imposible discernir entre el fanatismo que demuestran algunos (todos) los plumillas y lo que realmente sucedió. La verdad es que espero que no sea cierto, sería un golpe demasiado duro, pero el "asmático" corredor que ya aparecía en las listas de Eufemiano tampoco me parece trigo limpio.
Vamos como acaba todo. Mi apuesta:a Ezequiel lo retiran y Contador sigue, como Perico con su probenecid.
Ah! Ahora es cuando me cito a mi mismo y digo… yo ya lo dije
Perico (pero delgado) durante el mes de marzo: "Por cierto, el otro día aposté con un amigo que esta temporada aparecerá un positivo de Contador... es lo que les pasa a los hombres de Amstrong cuando dejan al tejano ... ¿No?"
Salut!
-
http://www.as.com/ciclismo/articulo/res ... scic_1/Tes
Esto empieza a oler muy pero que muy mal.
-
Esto es lo que ya se denomina hacer un Landis.
-
Lo de Landis es insuperable (intento de hacking incluído).
-
No sé si tendría éxito, pero Floyd acumuló méritos suficientes para un Celebrities del copón.
-
O una pieza pseudodocumental/pseudoficción a cargo de Werner Herzog.
-
Increible, seguimos para bingo, ahora parece que el tema llega incluso a la Mountain Bike:
-
que coño esperabais, las bicis son una cosa de perrofñautas y drogadizos
-
@djcoco:2aqfe0k7:
que coño esperabais, las bicis son una cosa de perrofñautas y drogadizos
Ahora es casi más de modernos que de eso qué dices , almenos en BCN.
-
Lo tuyo es de coña, no?
-
@-Toxinho-:2ihd87n1:
Lo tuyo es de coña, no?
No.
-
-
Bueno, dejemos la mierda esa y vamos a lo que importa: esta madrugada es el Mundial, con un circuito que no está mal ya que abre las posibilidades de victoria a corredores de distinto pelaje: para esprinters que pasen bien repechos y para clasicómanos superclase. Todo depende de lo dura que se haga la carrera.
Si se hace dura, mi apuesta es:
1-. Cancellara, exhibición en plan Tour de Flandes
2-. Gilbert
3-. EvansSi no hay mucha batalla:
1-. Gilbert, atacando a 800 de meta
2-. Sagan
3-. FarrarDicho esto, y visto mi habitual ojo para pronosticar, ya podéis olvidaros de una victoria de Cancellara o Gilbert.
Mientras no llegue Cavendish en el grupo principal me conformo.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse