Ciclismo 2010
-
Sí, lo de Radioshack da mucha pena o risa, según se mire. Cuatro tíos en el top20 (5 con F. Schleck) y ni una mínima intención de atacar para ganar posiciones, ni de filtrarse en escapadas peligrosas… El único que aporta algo a la carrera es Voigt, con sus 40 añazos, una vez Cancellara y Gallopin ya no están en liza. No me creo que toda esta vergüenza de antitáctica sea una maniobra estudiada para la clasificación por equipos y para pillar algunos puntejos UCI. Y si es así, ojalá les dé hoy mismo una buena cagalera.
-
Soy muy de Tibó Pinó, apunta a superclase el chaval. Además está haciendo que la disputa por el maillot blanco sea mucho más entretenida que la del amarillo. Él y Tejay, claro.
Se abre el debate: Chris Froome, ¿profesional intachable o pringao?.
-
O mentira del deporte
-
Ole tus huevos Alejandro.
-
Bravo por Valverde. Hay que tener muchos huevos tras la mala suerte que ha tenido en este Tour. Aunque por un momento he creido que Froome se lo merendaba.
-
Para huevos, Chris Anker. Valverde, a pesar de la victoria de hoy se va de nuevo derrotado del Tour. A ver si encara la recta final de su carrera sin el empecinamiento absurdo con una carrera que no la va nada. Bonito detalle hacia Tondo, eso sí, en un momento en que no es fácil pensar en nada.
-
Pues mira, a mi ya me diran lo que quieran, pero no hay color entre ganar un etapon como este o quedar en un puesto bueno en la general, yo lo prefiero incluso antes que ser 3o de la general, de esto se acuerda todo el mundo, de un podio…..
-
Valverde no estaría de acuerdo contigo. El tercero del Tour sube al podio en los Campos Elíseos, algo que nunca ha conseguido y el objetivo a por el que venía a Francia. Etapas ya tenía 2 (y otra por descalificación de Schumacher).
-
Ya lo sé, yo doy mi opinión, ya se lo que opina el y su director, y si, también se que tiene 2 etapas más, pero yo creo que ninguna como esta.
-
@FUN:lcec96ep:
Pues mira, a mi ya me diran lo que quieran, pero no hay color entre ganar un etapon como este o quedar en un puesto bueno en la general, yo lo prefiero incluso antes que ser 3o de la general, de esto se acuerda todo el mundo, de un podio…..
Muy de acuerdo contigo.
-
@FUN:13aq5so5:
Ya lo sé, yo doy mi opinión, ya se lo que opina el y su director, y si, también se que tiene 2 etapas más, pero yo creo que ninguna como esta.
En Courchevel ganó sin estar en la fuga al mismísimo Lance Armstrong, sin que este se dejara en absoluto. De hecho, hablando de memoria fue la única vez que esto le pasó al gringo.
-
@Marniello:2m39myyz:
@FUN:2m39myyz:
Ya lo sé, yo doy mi opinión, ya se lo que opina el y su director, y si, también se que tiene 2 etapas más, pero yo creo que ninguna como esta.
En Courchevel ganó sin estar en la fuga al mismísimo Lance Armstrong, sin que este se dejara en absoluto. De hecho, hablando de memoria fue la única vez que esto le pasó al gringo.
Es cierto, ni me acordaba de esa, tienes razón, de todas formas, aún teniendo aquella, sigo pensando que para mi es mas importante/mejor ganar una etapa como esta, que ser 3o sin ganar ninguna.
-
Yo, entre quedar 3º en el tour y que te regalen una etapa (ha sido un medio regalo del sky) cuando ya tienes 3… pues me quedo con el podium.
Marniello tiene razón, Valverde que de deje ya de buscar la general del tour y se dedique a clásicas y carreras de una semna
-
@Marniello:30ylav43:
Valverde no estaría de acuerdo contigo. El tercero del Tour sube al podio en los Campos Elíseos, algo que nunca ha conseguido y el objetivo a por el que venía a Francia. Etapas ya tenía 2 (y otra por descalificación de Schumacher).
Riccó
-
Correcto. Schumacher iba de amarillo.
-
@Marniello:3mt3thg3:
Correcto. Schumacher iba de amarillo.
de eso no me acordaba y me ha entrado un repelús…
-
@Tethor:1dyjmhta:
Se abre el debate: Chris Froome, ¿profesional intachable o pringao?
@Marniello:1dyjmhta:
O mentira del deporte
O mingafría con aires de grandeza. Lo de ayer ha sido estúpido, ridículo y desagradable a partes iguales. Ha resaltado la obscena superioridad del Sky; ha puesto en ridículo a un ganador que no es capaz de coger la rueda de su gregario; no ha servido para nada: ni etapa (estaba a huevo) ni amenaza real a la general.
Ese "sería más fuerte si fuese un poco malo, pero no, yo defiendo los nobles valores de este deporte (que se note eso sí que sería el más fuerte)" me recuerda a ese tontuneo ñoño y estúpido de Schleck y Contador en el 2010. Parecía que el año pasado habíamos conseguido acabar con él, pero hélo de vuelta.
Me gustaría pensar, con Marniello, que el año que viene tenemos corredores para ver otro tipo de carrera, pero el sistema de puntuación Pro-Tour no va a cambiar, los pinganillos no van a desaparecer, no se advierte en el horizonte ningún equipo que conjugue agresividad táctica y capacidad real de reventar carreras (al margen de que Nibali no iba bien, alguien me explica lo de Liquigas ayer, limpiándoles la carrera a los sky, sin mandar un solo hombre por delante?) y ya no sé cómo hacer para acallar el runrun que me impide creerme de todo, no ya a un Froome, sino a un Sagan, un Pinot o un Voeckler mismo.
-
Que no desaparezcan los pinganillos, simplemente por razones de seguridad no me atrevería a cargármelos, pero que emitan por un canal abierto a dirección de carrera y público como ya sucede en la Fórmula 1. Que dirección de carrera penalice el conchabeo entre equipos y ciertas órdenes en pos del espectáculo. Venga UCI, trabaja un poquito, que no todo son vampiros en esta vida.
-
Bueno, punto final al segundo peor Tour que recuerdo (dudo que nada pueda superar el dantesco espectáculo de Basso en el 2005). Al final Wiggins ha sido de lo poco salvable, se ha mostrado mucho más solido de lo que esperaba y su tercera semana ha sido espectacular. Me la envaino con todo lo que dije sobre él. Nibali animó la carrera, sí, pero mucho menos que en la Vuelta de Cobo o el Giro de Contad… esto, Scarponi. En eso sí que estoy de acuerdo con Perico. Le ha faltado mala leche, le ha faltado algo de equipo y se le ha visto menos temerario de lo que debería. Van den Broeck, como siempre decepcionante; y mira que las primeras etapas de los Alpes hacían concebir esperanzas (lástima de pinchazo) pero al final nada. Sin saber manejar al equipo, sin saber atacar en el momento adecuado y desperdiciando su mejor oportunidad de podium en una grande.
Evans... no sé qué decir. No me esperaba semejante bajón de forma. O le ha pillado muy de repente el bajón en su carrera, o ha tenido el típico año tonto (como Gilbert) o no ha preparado suficientemente bien el Tour. Es una lástima, porque se le vio con más ganas de mover la carrera que a que a priori deberían ser los teóricos responsables. De los Radioshack (todos) no se me ocurre nada que no sea mandarlos al paredón. Vergonzoso equipo, vergonzosos corredores. Europcar han hecho un Tour fantástico, mejor aún que el del año pasado. Desde luego Voeckler y Rolland son más herederos de la tradición italiana que gente como Basso y Scarponi. Ojalá los franceses sigan sacando corredores como ellos o como Pinot; esta gente tiene un Tour en las piernas.
En cuanto a Van Garderen y Froome, ufff. Creo que este artículo de Lastras explica muy bien mis sensaciones http://blog.rtve.es/tour/2012/07/gregarios-de-pacotilla.html. Lo peor de todo es esa sensación completamente a medias que han dado. Si atacas a tu líder, lo atacas de verdad, no lo intentas dejar en ridículo y luego vuelves a por él. O haces lo de Lemond a Hinault o lo de Berzin a Ugromov o te estás quieto como Ullrich con Riis. Lo que han provocado ellos da vergüenza ajena.
Sin duda lo mejor del Tour, aparte de los Europcar y Pinot, han sido Sagan y el paso adelante de Luisle. Rebellin y Gilbert ya tienen sucesor en el eslovaco. Da miedo a donde puede llegar. Y el murciano ganando su cuarta etapa en cinco años, mejorando aún más en contrarreloj y haciendo su Tour más completo. Me da la impresión de que está en la mejor edad para pasarse a intentarlo con las Vueltas de una semana y seguir como uno de los mejores cazaetapas del pelotón. Ya sé que por aquí hay mucho crítico con él, pero después del bajón del año pasado, me parece que esta temporada está siendo muy buena.
Ahora a ver la Vuelta. Con la presumible escasez de figuras temo un paseo de Contador sin rivales ni demasiado esfuerzo. Ojalá me equivoque. ¿Pronóstico para los Juegos?
-
la jukebox de Wiggins:
http://rollingstone.es/noticias/view/br ... -favoritas
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse