Impresiones 2013

FUN

Pues no lo parece, porque no tienes ni idea de cuanto y como hemos escuchado a The Pastels en el pasado y si son ajenos a nuestra sensibilidad o no y estás opinando de ello cuando segun tu mismo dices no deberias.

Marniello

¿Y quién te dice que hablo de ti, pesadilla?

FUN

Da igual que no hables de mi, no lo sabes del cierto de nadie de los que ha criticado el disco.

Volviendo al tema del hilo que esto ya aburre:

Surfer Blood (aunque igual se pasan un poco con el rollo casi clavado a Weezer) y Smith Westerns me han gustado bastante, aunque el de los segundos creo que no llega al nivelazo del anterior.

tethor

diasderubias

que mal lunes tenemos, FUN…
no se si se ha comentado por aquí el disco de Monnone Alone. Es perfecto, twee primerizo y sin demasiada piruleta, escuela Razorcuts, McTells, Bartlebees (de quienes se casca una versión perfecta), Tullycraft o los Pastels del "Sittin' pretty".
Muy bien, ojalá el resto de Lucksmiths empiecen a sacar discos en solitario también, y sean tan buenos

Aprovecho para decir que en el Faraday estuvo muy bien tambien

Risingson

@Marniello:182tedq9:

Lo que es el misterio de la santísima trinidad es como algunos se meten a escuchar a The Pastels y encima se creen que su opinión tiene algún valor. No sé, yo no me pongo a escuchar según qué, que ya sé de saque que es totalmente ajeno a mi sensibilidad. Y si lo hago, es por curiosidad y mi juicio me lo guardo, porque soy consciente que no tengo ni idea del tema.

¿Perdona? ¿Explícame otra vez esto? Es que estoy flipando bastante contigo. ¿Por qué exactamente no puedo ya no criticar, sino siquiera escuchar algo que es distinto a lo que suelo escuchar?

EDIT: sólo para joder, estoy escuchando el disco otra vez, a ver si me entra. Lo siento de antemano si me acaba gustando.

Disperso

Tu comprensión lectora deja mucho que desear.

Marniello

Pues antes de flipar tanto, un poco de empatía y comprensión lectora porque yo no he dicho eso. Simplemente me refiero a que por aquí pulula más de uno que tiene rechazo conceptual e irreversible al pop (falsamente) naïf, destartalado y desafinado, como también hay más de uno que tiene rechazo conceptual e irreversible hacia el black metal, las sardanas, la IDM, el emocore, la indietrónica o lo que sea. (Tú no, FUN, tu a priori tocas todos los palos). Y es normal. Y no pasa nada. ¿Qué la gente es inquieta y quiere adentrarse en terrenos ajenos? Pues fantástico. Pero que si la cosa no chuta, como era previsible, igual mejor callar y no desacreditar porque sí. Lo dicho: el otro día yo escuché el disquito de marras de Disclosure, y lo que me pareció me lo guardo para mí, porque no tengo herramientas para valorarlo justamente más allá del me mola / no me mola.

FUN

El de Disclosure es un mierdón bién producido, lo puedes decir, no creo que nadie se ofenda, además es un disco hecho expresamente para gustar a gente no acostumbrada al género, precisamente.
Yo de verdad que jamás podré compartir un argumento con el cual se defiende que alguien no es libre de opinar, como y de lo que le de la gana, luego ya cada uno puede tener en cuenta más o menos la opinión segun le plazca, evidentemente, pero pedir que no se opine.. pues hombre, no.

Marniello

Opinar está bien. No hay problema. Pero si las opiniones están sustentadas en desconocimiento y prejuicios a la vista de todo el mundo…

bme

llevo toda la mañana intentando recordar con que palabra me referia yo el concierto de los pastels en el fib95 y Marniello me lo ha clavado

"deliciosamente desafinados"

diasderubias

opinr, se puede opinar de todo, pero eso no tiene ningún valor si no va acompañado de nada más que eso.
Yo he escuchado discos de emo (a mi pesar), pero mi opinión al respecto no vale un pimiento más allá de eso porque no tengo un criterio razonado al respecto.

Es decir: a mi me dan asco todos esos discos, pero me gusta uno de the Promise Ring. ¿Eso convierte mi opinión al respecto en algo valido o útil para alguien que no sea yo o mis amigos? NO. No podria emitir juicios más allá del chascarrillo.
El error está en pensar que a pesar de no tener un criterio claro respecto a algo, tu opinión sirve igualmente como crítica.

Pero opina de todo, hombre, que esto es un foro de internet y no el juicio a las Pussy Riot.

FUN

Tu, tu, tu, , macho, que nos da igual, que no todos somos unos cerrados de miras que solo escuchamos lofi pop del malo, algunos escuchamos de todo, tenemos un criterio formado más allá del colegueo o el interés personal y por tanto podemos opinar con cierto criterio, se cree el ladrón…...

diasderubias

manel

@Marniello:1nt9jbt5:

Opinar está bien. No hay problema. Pero si las opiniones están sustentadas en desconocimiento y prejuicios a la vista de todo el mundo…

Digo yo que tanto valor puede tener la opinión del fan irredento que se la deja meter hasta el fondo como la del aficionado más o menos abierto de miras que no controla mucho al grupo y se adentra por primera vez (no forzosamente con ánimo destructivo).

tethor

Venga, va… a ver si me choca alguien y puedo entrar.

Marniello

Estamos de acuerdo con eso del fan, aunque bueno, convendrás que es una hipótesis extrema que te has sacado de la manga y que no es de lo que estamos hablando. Es obvio, los fans talibanes no tienen opinión, tienen un dogma de fe, y es un poco tramposillo polarizar de este modo.
Pero, bueno, esto que dices lo aplicas a Melvins y luego hablamos: tú tienes más criterio opinando de Melvins que el frutero de la esquina. Eso es así. Cualquiera con dos dedos de frente te lo debería conceder.
Por otra parte, creo que para acercarse a una propuesta antiacadémica como la de Pastels (o la que tú quieras mientras sea pertinente) sí que es necesario tener un mínimo bagaje, saber de donde viene el desafine, la desgana, chocando con lo cristalino de las melodías, qué intención estética e ideológica tiene, etc.

Dan Hoerner

Eso está claro Marniello, yo procuro, si hablo de un disco, decir que no me gusta nada, en lugar de decir que es una mierda.
Se que no tengo la potestad para decidir entre lo bueno y lo malo, pero sí entre lo que me gusta y lo que no.
La semana pasada, tras el cruce de varios mensajes, me puse el disco en cuestión, sin prejuicios, y la verdad que no me gustó nada,
no es que considere que el grupo en sí es una mierda, ni que sus fans no tienen ni idea de música, nada más lejos,
fue ponerlo y saber en tres acordes que a mí esa música no me interesa.
Luego ya está el tema de las susceptibilidades, entiendo que si adoras a esa banda y lees a alguien diciendo que es una mierda
te den ganas de saltar a la yugular. Procuro no caer en eso, muchas veces me han puesto a parir discos importantes para mí,
sin ir más lejos podríamos hablar de la que se montó con cierto grupo en el PSvsForo del año pasado, o como ha hecho días de rubias en su post,
y siempre pretendo que venga una palabra a la mente, respeto, cuestión de gustos.
En mi caso nunca diría que un grupo es una mierda para "agredir" sino para dar una opinión (siempre mejor el "no me gusta nada").
Yo se que muchos prefieren un foro de crónicas estructuradas, concienzudas, el famoso bagaje, cuando hay veces que a uno le apetece caer en el "no mola" y punto.
Tampoco lo veo tan malo, y menos entre nosotros que nos conocemos bastante de escribir a diario.

manel

No sé, decir que para apreciar a los Pastels hace falta bagaje y conocer el concepto.. Ni que fueran Captain Beefheart o Faust..

Marniello

Estamos de acuerdo, Hoerner. A mí no me molesta la opinión negativa, lo que sí que me sobra es la opinión destructiva porque sí, para llevar la contraria, sobre todo cuando es totalmente innecesaria. No me sirve de nada la opinión de alguien sobre algo ante lo que no está mínimamente predispuesto. Ah, y que ahora todo esto se haya montado alrededor de The Pastels es lo de menos. A mi el disco me gusta, pero más que nada por inesperado, no está ni en mi top10 de lo que llevamos de año, y no considero a los escoceses entre mis bandas favoritas ni muchísimo menos. Pero los aguafiestas porque sí me hinchan los huevos una barbaridad.