Piel de gallina (CINE)
-
la verdad es que leí buenos comentarios en El Mundo el pasado sábado. Creo que está rodada en blanco y negro y que, según el comentarista, era digna. Veremos.
Por cierto, este domingo en el Xcentric un plato de primera categoria:
Domingo 27 de mayo, 18.00 h
Cine Invisible
Stan Brakhage rompiendo el silencioSesión-ensayo-experimento que contempla toda la filmografía de Brakhage (casi 400 películas), en la que sólo se han seleccionado, para esta ocasión, aquellas obras en las que se escucha una partitura musical. Los que conocen la obra de Brakhage encontrarán a un autor muy distinto del que están acostumbrados y, en algunos momentos, experimentarán una sensación extraña provocada por el «no silencio» que complementa las imágenes. A veces tenderán — inconscientemente — a hacer el esfuerzo de visualizarlas anulando mentalmente la música, para invocar al Brakhage clásico. Los compositores musicales de la sesión son James Tenney, John Cage, Joel Haertling, Architect's Office, Stephen Foster, Rick Corrigan y Philip Corner.
1ª parte
Interim, Stan Brakhage, 1954, 25', 16mm
In Between, Stan Brakhage, 1955., 10', 16mm
Fireloop, Stan Brakhage, 1986, USA, 3', 16mm
Loud Visual Noises, Stan Brakhage, 1987, 3'30'', 16mm
Kindering, Stan Brakhage, 1987, 3', 16mm
I… Dreaming, Stan Brakhage, 1987, 6', 16mm
Christ Mass Sex Dance, Stan Brakhage, 1991. 5', 16mm
Crack Glass Eulogy, Stan Brakhage, 1991, 6', 16mm
Boulder Blues and Pearls and…, Stan Brakhage, 1992-93, 20', 16mm2ª parte
Passage Though: A Ritual, Stan Brakhage, 1990, 49', 16mm
-
Ayer volví a ver Zelig. Ya la vi en su estreno y alguna vez más tiempo después, pero ya llevaba un tiempo sin verla. No sé si existe una versión en DVD con unos extras como dios manda, y no lo que pude ver ayer…donde, simplemente, no había absolutamente nada. Y creo que está película da para unos buenos extras, la verdad.
Como ha cambiado Allen, comparando está joya a las cosas insulsas y previsibles que está realizando últimamente (y lo que planea hacer en Barcelona, vamos). En poco más de una hora hace una lección de cine, frescura de ideas y, sobre todo, riesgo creativo de primer orden. Definitivamente, es mis favoritas de Allen y una de sus cumbres...y lo de ahora son niñadas comerciales sin ningún tipo de mérito. -
Pues a mi me parece en buena forma Woody Allen. Scoop es una comedia slapstick con un ritmo alto, dificilísimo de ver hoy en día. La comedia es el género más complicado y nunca viste tanto como un filme más sesudo o personal, pero yo le otorgo un mérito inmenso. Match Point, por su parte, me parece la polla, además supone una pequeña reconversión de Allen que a su edad, muy pocos cineastas serían capaces de emprender. Hace 7-8 años sí que Allen pegó un bajón considerable que le duró 5-6 películas, pero ahora yo le veo recuperado. Veremos con esta nueva que hace. Nos da un poco de rabia porque es Barcelona y es nuestra ciudad y la freirá a tópicos, pero lo mismo ha hecho con otras ciudades y no nos hemos quejado.
-
Scoop es una mierda, la hermana fea en oferta-risa de match point. El Allen viejo mola, pero la racha de titulos desde poderosa afrodita. que fue el inicio del fin, hasta el dia de hoy, es por lo menos involutiva(ale). El Woody chochea, como muchos otros, y por supuesto que se merece un respeto, pero sus ultimas pelis(con honrosas excepciones como desmontando a Harry y la de match point) son una mierdecilla, a la altura de su homonimo sersual moderno y chupi del Burns. Y no hay mas.Bueno si, lo de su nueva peli. Madre de dios y satanas, que verguenza, woody con el hijodelagranputa de mierda del Bardem y la mas que reacabada Penelope Cruz. Hablando se entiende la basca.Espero cameo de Santiago Segura como turista madrileño en Barcelona y banda sonora entre el jazz y el manu chao.
-
Waldo tenía razón. Muy graciosa pero no rasca una. Bueno, sí, con el Iñárritu y el Aronofsky atinó un poco.
-
Hijo puta situacionista.
-
Lo qué?
-
De l'Empordà havies de ser, mal llamp me mati…
-
pero es que Zelig ofrece mucho más que una simple comedia, unas simples interpretaciones o unas simple lo que sea….tiene intención, carga de profundidad, inquietud artística y ganas de ofrecer a al público una muestra de su genio. Creo que el Allen actual se ha dejado adular por un sector de la industria que le ha dicho que siga ofreciendo comedietas o historias sencillas y tiernas, para que ellos sigan llenando las salas...pero a cambio yo he perdido uno de los grandes directores del cine americano de los 70 y 80. Estoy con Xavi que, a partir de Poderosa Afrodita (exceptuando La Maldición Del Escorpión De Jade, que mantiene, según mi parecer, el tipo), parece que lo único que le interesa a Allen es mostrar al mundo su gusto por las mujeres, cosa que siempre ha tenido, pero al menos antes estas tenian talento y eran cómplices de Allen en su forma de ver el mundo.
Y lo que tiene planeado hacer aqui me da un terror cósmico. ¿Que prueba más hace falta para ver que a Allen le han comido el tarro (o se lo ha dejado comer, que también)? -
Hoy toca Allen, ¿quien sera el próximo, John Ford?
No hay nada mejor que atacar a un genio para subir la autoestima de las personas. Muchos querrian haber hecho una las ultimas 5 pelis de Allen en su vida.
Otra cosa: ¿no os dais cuenta que ningun genio puede ser SIEMPRE genial?¿Acaso lo sois vosotros siempre en vuestros trabajos?
…....
Una vez soltada la bilis, me piro a dar una vuelta, paso de la sesion futbolera encadenada del dia de hoy. -
Yo quiero conocer al director de casting que ha escogido a Joel Joan y Lloll Beltran, hijodeputa.
-
@jackster:3fe40kkc:
Hoy toca Allen, ¿quien sera el próximo, John Ford?
No hay nada mejor que atacar a un genio para subir la autoestima de las personas. Muchos querrian haber hecho una las ultimas 5 pelis de Allen en su vida.
Otra cosa: ¿no os dais cuenta que ningun genio puede ser SIEMPRE genial?¿Acaso lo sois vosotros siempre en vuestros trabajos?
…....
Una vez soltada la bilis, me piro a dar una vuelta, paso de la sesion futbolera encadenada del dia de hoy.hoy toca Allen por el simple hecho de ver una excelente película suya y, en un ejercicio de memeoria, compararlo que lo que hace ahora. A John Ford no le cuestiono absolutamente nada, valgame dios.
No es que se le exija que sea siempre genial, pero si que ofrezca siempre algo distínto a los demas (que para eso es un genio), y la verdad es que no veo mucha diferencia entre lo que hace ahora y otros productos para la masa actuales. Por no hablar del nivel de exigencia del propio espectador, pero eso es otra historia. -
y hablando de nivel de exigencia del público actual, acabo de ver Spiderman 3
por ser finos, vamos.
A Sam Raimi, como director, le sentaria mejor esto
por cierto, el cine ya a 7 euros…...ole ole
-
Está claro que el Allen de ahora no está a la altura de el de antes ("Recuerdos", "Interiores", "Annie Hall"…), pero cualquier película de las últimas supera tranquilamente a la gran mayoría de lo que se hace hoy en día.
-
Qué tonterias decís, desde Poderosa Afrodita lo mejor que ha hecho es La maldición del Escorpión de jade???? Si claro. Desmontando a Harry es infinitamente mejor que La maldición de… y Match Point también.
Que se repita bastante, pase y que no volverá a hacer pelis como Recuerdos, Manhattan, Annie Hall, Maridos y mujeres,...
Lo que no se puede defender es que desde Poderosa Afrodita no ha hecho nada interesante y luego destacar La maldición del escorpión de jade, eso es no tener ni idea de la obra de Allen ni de cine.
-
Charles cogió su fusil
-
En esto estoy de acuerdo. 'El escorpión de jade' es, junto con 'Granujas de Medio Pelo' y 'Celebrity', lo peor y de largo de Allen. Y reivindico encarecidamente 'Todos dicen I love you': sencilla, dulce y encantadora.
-
Charles, tómate la pastilla, hombre…............que no hay para tanto, salvo que Allen sea familia tuya.
Hay que ver como saltais cuando se nombra al totem cultural (¿burgues?) por antonomásia. Yo no se si sabré de cine o de calamares, pero de una cosa estoy convencido: a nivel creativo, no hay comparación posible, os pongais como os pongais. Que os gusten las historias bonitas y tal que cuenta el hombre, me parece muy bien, pero.........¿el cine (o el arte en general) solo sirve para contar historias (bonitas o de las otras)? ¿Y la creatividad? ¿Y el intentar reflejar lo que ocurre alrededor?.......(y un montón de cosas más).
Todavia tengo fresca en la memoria la imágen del chimpancé de Maguire con su flequillo despeinado, como imágen de un Spiderman gamberro y macarra. Creo que tardaré en olvidar ese fotograma. -
@30segundossobreTokyo:dg7mmjkp:
Hay que ver como saltais cuando se nombra al totem cultural (¿burgues?) por antonomasia.
Qué falacias te gastas.
Igual eres tú quien tiene este dato tan presente e influye en tu juicio.
Ah, y Spiderman3 no la he visto pero la 1º y la 2º son de 4 y 5 estrellas respectivamente.
-
A falta de discutir sobre Radiohead y Bjork, parece que ahora nos lo pasamos pipa con Allen y/o Coppolas e Iñarritus.
Yo solo dire que de Allen es del unico que espero cada año su pelicula como agua de mayo. Unas mejores, otras peores. Unas grandiosas y otras pasatiempos. Con una estructura reconocible, con una gran fluidez, con grandes bandas sonoras y con interpretaciones en la mayoria de los casos que superan la media normal de dichos actores en otras peliculas. Siempre hay dialogos para se te quedan en la memoria.
Ojala existieran directores como el, a los que esperar cada año....ah, no, que de eso no hay en la actualidad del celuloide....Lo dicho, un genio.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse