Los grupos más sobrevalorados.

MICHEAL ANGLO

Yo lo tengo muy claro:

1. la mortadela con ajo, que "combina" mas sublime
2. la mortadela bolognesa
3. el chopped de pavo
4. la cabeza de jabali
5. el pavo trufado
6. el pollo con verduras
7. la mortadela con olivas.

Y los Doors no estaban sobrevalorados, eran un puto pestiño, Nirvana si estaba sobrevalorada, pero era una gran banda, no al nivel de los Screaming Trees, pero bueno.

wolfcatala

@bodeiro:cvo8ttf5:

@galleta:cvo8ttf5:

asombroso que a estas alturas del partido nadie haya nombrado a los THE CLASH. Supongo que ahora es cuando empezarán a saltarme al cuello algunos.

creo que ya he visto por ahi ese nombre, pero lo puedes argumentar?

@pulpo:cvo8ttf5:

Me apunto a The Clash.

En la página 2…

@wolfcatala:cvo8ttf5:

Algunos por el foro, otros por la crítica… Y mira que algunos de estos me gustan, pero tampoco es para tanto, oigan:

David Thomas Broughton
Calexico
Low
Boredoms
The Doors
The Clash
Happy Mondays
Jeff Buckley
Sigur Ros
Guided By Voices

Y Delgados son un grupazo. Y además con una evolución espectacular. Y punto .

Argumento:

DTB: Las reacciones que produce en este foro son completamente incomprensibles, ni que él inventara el loopstation! En disco es inescuchable y en directo puede tener su gracia, aunque uno no sabe si reír o llorar cuando ve a un tío dándose leches contra la cabeza con su guitarra.

Calexico: Me hubiera gustado ver las caras de la gente que fue al concierto cuando salió Amparanoia al escenario.

Low: Son buenos, pero no para provocar los orgasmos que provocan. Al contrario, son profundamente depresivos hasta la exageración y la tortura en múltiples ocasiones. Su lentitud es a veces exasperante, buscan conscientemente la lágrima.

Boredoms: Sonic Youth son fans, Nirvana eran fans. Todo el mundo los ama. Todo el mundo los escucha. Y una mierda, escuchar un disco entero es directamente imposible sin que supona un esfuerzo sobrehumano. Verlos en directo ya tiene más gracia.

The Doors: Ejemplo de cantante que muere y grupo que pasa a ser mítico. Todo lo que envuelve a ese grupo es el puto mito de Jim Morrison. Son tan buenos como lo fueron muchos otros grupos de su época, con la diferencia que estos suenan en M80.

The Clash: Les respeto mucho, pero estoy harto de que se les clasifique como iconos del punk cuando lo suyo ni es ni era punk. Se les da un título que no merecen.

Happy Mondays: Son una broma de mal gusto. Y su vuleta a los escenarios más.

Jeff Buckley: Para cuando unas caras C con un solo de pedos y eructos? Demasiados discos en el mercado cuando sólo debería haber uno. No tuvo tiempo de demostrar todo lo que algunos le otorgan.

Sigur Ros: Hopelandic? Venga, va.

Guided By Voices: Están bien y aquí no se les encumbra, pero sí en EEUU donde parecen lo más de lo más, y la verdad es que tienen una discografía más que irregular.

Zackchill

Partiendo de la premisa de que basicamente todos los putos musicos están sobrevalorados, yo incluido, ya que a nadie se le aplaude por hacer su trabajo, mas bien al contrario, cabe decir que hay unos cuantos piezas por ahí que están siempre en boca de todo dios, hasta del fan numero 1 de la obesa de van gogh y esto es un claro síntoma de sobrevaloración, cojones.

Entonces:

Los Beattles, ya os pueden parecer la rehostia, que no es para tanto a mi entender, pero si salen 1 millon de niñatos diciendo que son la polla y solo han escuchado el love me do en kiss fm, pues amigos, loa beattles están sobrevalorados.

Como os podeis imaginar esto pasa igualmente con Dylan, Stones, Bjork, Led Zeppelin, Iron Maiden y Pavarotti.

Pero, leches, con los Pixies no. Y ademas son la polla!

Trinxo

lo que dices de Low no te lo consiento…

se puede hablar de los Weddoes por aqui?

pulpo

@Trinxo:1nwz4eb2:

lo que dices de Low no te lo consiento…

Hay que reconocerlo, cuando el lobo se pone a argumentar solo se puede asentir. De todas maneras, el de Calexico le ha quedado muy cojo y es el que más en desacuerdo estoy. No puedo aceptar que me juzguen por mis amigos.

djcoco

Wolfcatalá, lo de Guided By Voices no se lo perdono ni a mi madre. Elige florete o hacha.

jösexiu

@wolfcatala:2zdvz4hx:

Low: (…) Su lentitud es a veces exasperante, buscan conscientemente la lágrima.

supongo que es cuestión de apreciación, pero yo no creo que busquen la lágrima, más bien la incomodidad o la reflexión en algunas letras. Los veo más oscuros que lacrimógenos. Y en cuanto a la lentitud, es (o mejor dicho era) su estilo, igual que los hay muy rápidos y la mayoría se sitúa entre medias. Y a mí -y a mucha otra gente- me encantaba esa velocidad. Es decir, no los sobrevalorábamos, se trataba simplemente de que ellos con ese estilo tan peculiar colmaban nuestros gustos y lo proclamábamos a los cuatro vientos, al igual que hay gente que no lo soportaba.

eva pe

@pulpo:26ha8nup:

Eva, te saltaste a Sócrates en la clase de filosofia. No es culpa nuestra. Y mortadela de toda la vida, donde va a parar.
.

yo creo que este es otro tipo de debate en el que entran en juego variables como la industria, las discográficas, los mass media, la falta de opciones o el exceso de ellas, la desinformación, el nivel cultural, el momento histórico, los críticos y expertos, en estos momentos la técnica ya no es algo decisivo, y el valor que se le da a un grupo no tiene nada o poco que ver con el grupo en sí, en todo caso, y yo soy una inculta al respecto (sólo sé que no sé nada), seria interesante ver porqué a un grupo se la da o ha dado más importancia que a otro, sería más interesante un tono más informativo y menos destrustor.

pulpo

Ya, pero la gente quiere sangre.

Trinxo

esto no es el agora, es el circo romano!

jösexiu

@djcoco:pvqjhhqu:

Wolfactalá, lo de Guided By Voices no se lo perdono ni a mi madre. Elige florete o hacha.

yo quiero ser padrino -con pistola-

una cosa que no he entendido

@Zackchill:pvqjhhqu:

Los Beattles, ya os pueden parecer la rehostia, que no es para tanto a mi entender, pero si salen 1 millon de niñatos diciendo que son la polla y solo han escuchado el love me do en kiss fm, pues amigos, loa beattles están sobrevalorados.

si alguien hace una (sobre)valoración a voleo, y de casualidad acierta, ¿qué pasa, lo valorado pierde su condición original? Si un bebé lo primero que aprende a decir es: "Einstein era un súper-crack de la física", ¿está el científico sobrevalorado, porque el bebé no tenía argumentos? No lo comprendo

Zackchill

asi es

Waldo de los Rios

@MICHEAL:

Yo lo tengo muy claro:

1. la mortadela con ajo, que "combina" mas sublime
2. la mortadela bolognesa
3. el chopped de pavo
4. la cabeza de jabali
5. el pavo trufado
6. el pollo con verduras
7. la mortadela con olivas.

Y los Doors no estaban sobrevalorados, eran un puto pestiño, Nirvana si estaba sobrevalorada, pero era una gran banda, no al nivel de los Screaming Trees, pero bueno.

La cabeza de jabalí es de lo mejor que me ha pasado en la vida

RX456 Seed

…

jösexiu

@Zackchill:2p182cmb:

asi es

ahá, a partir de ese momento Einstein estaría sobrevalorado … cualquier opinión de la forma "es un súper-crack de la física" estaría por encima de su verdadero valor, ¿no? Pues ... objetivamente hablando, te equivocas

jösexiu

interesantísima la reflexión de eva pe

Zackchill

@jösexiu:39qrl33q:

@Zackchill:39qrl33q:

asi es

ahá, a partir de ese momento Einstein estaría sobrevalorado … cualquier opinión de la forma "es un súper-crack de la física" estaría por encima de su verdadero valor, ¿no? Pues … objetivamente hablando, te equivocas

Es evidente que cualquier expresión de ese tipo está sobrevalorada en sí misma, me equivoco?

jösexiu

para mí, sí, te equivocas. Sustitúyela si quieres por "genio" o "absoluta eminencia". El tío lo era, da igual que quien se lo llame no tenga ni idea ni pueda argumentarlo … ha acertado de casualidad, pero una opinión a ciegas no puede rebajar de ninguna manera el valor de algo

Zackchill

no rebeja su valor, lo aumenta de manera desmedida e incongruente, a mi entender

jösexiu

no lo aumenta. Einstein era un genio de la física sí o sí. Es una realidad. Y si la gallina Caponata lo dice, no pasa a serlo menos. Sigue siendo un genio