El horror, hijo…el horror
-
Vale, así que he de entender que tú crees que es una revuelta popular y espontánea, ¿no?
Yo también tengo una opinión (no precisamente positiva) sobre Gadafi y La Vanguardia, pero, en este caso, La Vanguardia se limita a reproducir unas declaraciones de Mr. Gadafi a los medios de ¿su? país.
Y no he dicho que no sepa quién está detrás. He dicho que "no estoy seguro", en el sentido de que "no tengo pruebas concluyentes que se puedan aportar en un juicio".
Así que no lo puedo demostrar, del mismo modo que no lo puede hacer quien piense en revueltas populares y espontáneas. Aunque, normalmente, quienes opinan así se colocan inmediatamente en el terreno de las certezas, como imbuidos de iluminación divina.
-
@Pelukini:298s2208:
uno de mis peores recuerdos de infancia fué una mañana mientras mi padre compraba el periódico, mi hermana y yo le esperábamos en el coche con la radio puesta, empezó a sonar la guitarra de "the final countdown", bailábamos emocionadas moviendo nuestras coletas cuando, de la manera más vil, una voz sustituia el canto del jevitrón por: "alianza populaaaaaaaaaaaaaaaaaar". no se puede ser más cruel.
-
@el:
Así que no lo puedo demostrar, del mismo modo que no lo puede hacer quien piense en revueltas populares y espontáneas. Aunque, normalmente, quienes opinan así se colocan inmediatamente en el terreno de las certezas, como imbuidos de iluminación divina.
Y no crees que pueda tratarse de una revuelta que venía cocinándose desde hace tiempo pero que ha sido ahora cuando ha estallado completamente?
Posiblemente antes del estallido en Túnez ya pasaban cosas en estos países que apuntaban a lo que ha ocurrido después, pero que quedaron fuera la cobertura occidental
-
Íñigo, lo que apunta Público tiene bastante más verosimilitud que la idea que nos han vendido. De hecho, es habitual que los servicios de inteligencia utilicen la resistencia interna de un país para tumbar el gobierno sin que se les vea a ellos demasiado el plumero. Lo que está claro es que revueltas como éstas no se cocinan en tres días por algunos universitarios. ¿Quién se beneficia? Esa es la cuestión.
-
@el:
Íñigo, lo que apunta Público tiene bastante más verosimilitud que la idea que nos han vendido. De hecho, es habitual que los servicios de inteligencia utilicen la resistencia interna de un país para tumbar el gobierno sin que se les vea a ellos demasiado el plumero. Lo que está claro es que revueltas como éstas no se cocinan en tres días por algunos universitarios. ¿Quién se beneficia? Esa es la cuestión.
En primer lugar el pueblo se libra de un tirano, que no es poco, no?
El problema es que el nuevo sea tan hijoputa como el anterior. -
Si yo estoy encantado de que se lo quiten de encima. A ese y a otros tiranos. Siempre y cuando se beneficie el pueblo. Pero pocas veces es así. Y el precio que han pagado ya es altísimo, en muertos.
Imagínate ahora que todas esas muertes sean para beneficiar a un tercero. Eso jode, y mucho.
-
Y entonces volverá a sonar aquella canción de LA Polla Records…..que mundo mas cruel, que mundo mas cruel, otro militar ocupa su lugar......
-
Una cosa es que Scorpia sea capaz de beneficiarse del rio revuelto y otra cosa es que Scorpia haya trazado una hoja de ruta para que suceda lo que suceda.
Aquí hay otro argumento: la pirámide de población. Cuidao, que es de LV, no os salgan ronchas.
-
Por cierto, hablando de La Vanguardia, una de las cosas que más me alucinan del periódico del Sr. Godó es la cancha que le dan a Jordi Bilbeny, el pseudohistoriador que defiende que Colón era un señor de Barcelona y que zarparon de Pals, no de Palos de la Frontera. Bueno, hace catalán a Colón, Cervantes y nosecuantos más personajes históricos.
-
"La lucha por el control de la mayor bolsa de petróleo del Mediterráneo apenas ha comenzado y promete ser atroz."
¡Jaja, pues tendré que pedir que me contraten en el libelo ese!
-
Gafapasta, http://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
Podríamos empezar a acabar ya con la coña marinera del "¿quién se beneficia?" (CONSECUENCIA) para explicar las CAUSAS de los fenómenos sociales. Diría que fue el argumento principal de los Peones Negros para deslegitimar la victoria de tu presidente, allá por 2004.edito: Con lo cual no quiero decir que las diplomacias occidentales no vayan a meter mano, ni que me haga pajotes soñando con un Magreb libre, socialista y autogestionario a corto plazo.
-
http://www.rockdelux.es/secciones/p/ram ... 0e7a0d1f,0
Grande Ramoncín en esta entrevista que le ha hecho Carrillo, sobretodo esta perla:
@1n8dpusl:
"Ya le gustaría a Springsteen escribir canciones como las que yo he escrito, sobre todo en las letras, yo no podria hacer Born to run, pero el dificilmente podria hacer Angel de cuero"
-
Gracias, Fun, me estoy descojonando con el engendro éste. Qué grande.
-
http://www.vanguardia.com/actualidad/mu ... dos-unidos
http://www.noticias24.com/actualidad/no ... stigacion/
El hecho en sí es deplorable. El que algunos consejos de redacción hayan optado por minimizarlo ,o directamete, eliminarlo de su agenda de noticias por tendencioso, resulta, tristemente ya, anecdótico.
Por cierto, veo con curiosidad, como el grado de idiotez entre los pretendidos racionalistas valorativos sube a Defcon 2.
Podríamos definir a los racionalistas valorativos como aquellos seres vivos capaces de expresar su pensamiento con palabras en orden a analizar la verdad de los acontecimientos sociales a partir de no sólo de los hechos en si mismos, que supondría una simplificación tendenciosa de la realidad profunda que los posibilita, sino de los hechos previamente delimitados por su contexto y los valores implícitos de su existencia, para más que resaltar su verdadera existencia empírica, meramente anecdótica, hacer un juicio sobre la necesidad de publicitarlo, lo que supondría la realidad social del hecho, es decir, el hecho sólo ha existido si es narrado valorativamente. Así, aunque ellos lo nieguen, los racionalistas valorativos han logrado superar, trascender (sic) el concepto de verdad, y así poder dar paso a un concepto que nos hará más sabios y justos: la verdad valorada (sic sic). Tal fenómeno, lejos de parecer anticuado, está resultando de lo más útil para poder narrar de una manera adecuada todos los hechos que surgen al conocimiento público a raiz de las nuevas tecnologias y el uso generalizado de internet, y así recuperar la efectividad de la agenda impuesta. Pero aquí lo principal no es fidelizar al público en general, sino a los seres vivos capaces de expresar su pensamiento con palabras, es decir, a los listos de la clase.
Lo bueno de ésto es que sirve igual para un roto que para un descosido.
Que ascazo.
P. D. Que nostalgia, hacia tanto tiempo que no oía la expresión revueltas populares, y que actitud tan elegíaca la occidental en su trato, después de todo.. Cuánta seducción impone áun la palabra popular en el inconsciente colectivo, y, tambien en el uno a uno… Casi parece un orgasmo redentor...
Que ascazo.
-
@FUN:2wwoylyw:
Grande Ramoncín en esta entrevista que le ha hecho Carrillo, sobretodo esta perla:
@2wwoylyw:
"Ya le gustaría a Springsteen escribir canciones como las que yo he escrito, sobre todo en las letras, yo no podria hacer Born to run, pero el dificilmente podria hacer Angel de cuero"
@efren:2wwoylyw:
Gracias, Fun, me estoy descojonando con el engendro éste. Qué grande.
¿cuál de los dos es más engendro? porque vaya tela! joder, mira que es difícil pero despues de leerla me el que mejor me cae de los dos es Ramoncín. me encanta sobre todo que casi todas las preguntas son más largas que las respuestas.
-
Al hilo de Ramoncín:
El Supremo confirma la condena a una web por sus comentarios sobre Ramoncín
Alasbarricadas.org debe pagar 6.000 euros al cantante por las opiniones vejatorias vertidas por internautas contra él
-
@alias:1d20kmjh:
¿cuál de los dos es más engendro? porque vaya tela! joder, mira que es difícil pero despues de leerla me el que mejor me cae de los dos es Ramoncín. me encanta sobre todo que casi todas las preguntas son más largas que las respuestas.
Bueno, no voy a entrar a valorar RDL ni al señor Carrillo porque ni me interesan ahora ni me han interesado nunca. Pero cualquiera que le pegue una estocada a tipos como Ramoncín para mí gana puntos.
-
@FUN:132bzmwb:
Grande Ramoncín en esta entrevista que le ha hecho Carrillo, sobretodo esta perla:
@132bzmwb:
"Ya le gustaría a Springsteen escribir canciones como las que yo he escrito, sobre todo en las letras, yo no podria hacer Born to run, pero el dificilmente podria hacer Angel de cuero"
En esta entrevista lo que queda claro es que este tipo ya era imbecil en el 87.
-
@Doctor:
Gafapasta, http://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
Podríamos empezar a acabar ya con la coña marinera del "¿quién se beneficia?" (CONSECUENCIA) para explicar las CAUSAS de los fenómenos sociales. Diría que fue el argumento principal de los Peones Negros para deslegitimar la victoria de tu presidente, allá por 2004.edito: Con lo cual no quiero decir que las diplomacias occidentales no vayan a meter mano, ni que me haga pajotes soñando con un Magreb libre, socialista y autogestionario a corto plazo.
Doctor, extraido de su propia entrada:
""La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera", según el principio de Ockham"
Y respecto a lo que dice:
"Diría que fue el argumento principal de los Peones Negros para deslegitimar la victoria de tu presidente, allá por 2004".
Sí, claro. Por lo tanto, yo soy un peón negro. Vivan los sofismos.
No pienso acabar con la coña marinera esa porque, en muchos casos, saber quién se beneficia (consecuencia), explica las aparentes causas, que son sólo consecuencia de las causas reales, provocadas por aquellos que se benefician. ¿Que usted no lo cree? Me parece maravilloso. Yo le dejo a usted tener sus teorías. Déjeme expresar las mías.
-
No, oiga, cada uno con sus teorías. Si me aceptas que matice, lo que digo es que pese a que seguramente buscar quién saca tajada de estas revueltas ayude a entender lo que está pasando, no me conformo con resolver el asunto acusando a poderes ocultos, entre otras cosas porque si la cosa sale medio bien, el principal beneficiario será el pueblo árabe.
Además, y no te acuso a ti, este argumento suele venir de mentalidades tendentes a la paranoia. Cosa que ayuda muy poco en primer lugar a las explicaciones serias y en segundo lugar, al cambio social y a la revolusión.En cualquier caso, en esto sí que estarás de acuerdo conmigo: esto es lo que esperamos del pueblo árabe.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse