Piel de gallina (CINE)
-
Buf, genial, no sabía que existía un docu sobre él!
Supongo que mencionan que el personaje de John Goodman en "The Big Lebowski" está inspirado en él, no? -
Y tanto. Y cómo Spielberg le pide que alargue una escena y el tío escribe el monólogo del 'Indianapolis' en 'Tiburón'.
-
Hablando de documentales que están echando por Digital Plus, hermanos, ¿pudieron ver ayer "Seducidos y abandonados" (la cinta de Alec Baldwin y James Toback por Cannes buscando financiación para un proyecto)? Creo que hicieron pase único, como con "Byzantium" de Neil Jordan el próximo día 20, maldición!
Recomendadísima (y ahora no tengo tiempo para entrar en detalles) "The act of killing", por cierto.
-
He grabado 'Seducidos y abandonados', en breve informo. EDITO: error, no lo grabé.
Hace unos meses asisití como espectador al debate en este foro sobre 'The act of killing'. La vi finalmente hace unos días y… psé. Se me hace larga para lo que me cuentan, que a los 20 minutos tengo más que claro. Luego, pues más de lo mismo sin nada que me llame demasiado la atención, salvo el halo de homosexualidad reprimida que sobrevuela todo el metraje. Y no me refiero sólo al Falete de Sumatra.
Cambiando de tercio, vi 'Argo' el otro día y el hecho de que se pase la fidelidad histórica por el forro de los cojones me arruinó la velada. Sé que una peli es una peli, pero si aborda un tema del que has oído hablar durante horas a gente informada, por mucho que te esfuerces, la verosimilitud cinematográfica se te escapa entre los dedos.
-
Óstima, pues a mí me gustó mucho "The act…". La premisa era más que peligrosa de cara a entregarse al sensacionalismo (era lo que me tiraba para atrás), pero creo que está muy bien llevada. Las reflexiones que siguen a cada escena; los diferentes posicionamientos sobre sus actos de los asesinos; la valentía de reconocer su humanidad sin ser condescendiente con sus crímenes (aunque creo que, en este sentido, se equivoca a la hora de decidir la secuencia con la que termina el documental); la devastadora (por lo que evoca) y bella transparencia emocional de los niños en las representaciones...no sé, tiene mucha enjundia.
Hablando de gratas sorpresas (el tono lacrimógeno del tráiler me daba muy mala espina), "Her". Una película única, singular, y, en todos los sentidos, extraordinaria, a la que sólo le falta el 'duende' cinematográfico de obras fuera de serie como "Vampyr", "El año pasado en Marienbad", "Cabeza borradora", etc. Reseña del film de Spike Jonze. El cine romántico de nuestros/as nietos/as.
Este año me están gustando mucho las pelis nominadas a los Oscar (bueno, "Capitán Phillips", "El lobo…", y "La gran estafa..." no las he visto aún). Doctor, qué me pasa?
-
A mí no me gustó casi nada. Hasta aquí mis argumentos.
-
@Kanchelskis:v9sc4gfi:
Este año me están gustando mucho las pelis nominadas a los Oscar (bueno, "Capitán Phillips", "El lobo…", y "La gran estafa..." no las he visto aún). Doctor, qué me pasa?
Yo igual, me han gustado mucho casi todas.
"Her" no daba dos duros y también me gustó un montón, muy bien equilibrado el guión con el tono visual, etc.. También algo bastante difícil de hacer y en lo que la peli tiene éxito es en tener un actor con tantísimo protagonismo y que no se resienta el ritmo de la narración. Me gustó hasta la música.
No sé si diría que es una peli de amor, me parece que es reducir un poco lo que es la película. -
Efectivamente, el romance es sólo una particularidad del film, pero lo utilizo como punchline para introducir a la reseña porque dentro digo que, en el fondo, me parece una historia de amor…propio.
Ahora bien, el punto de vista de Marniello me está haciendo dudar seriamente de la valoración que he hecho de la peli.
-
Lo que no sabía yo es que Coppola insistía y venga a insistir para que Lucas rodara Apocalypse Now.
-
@Kanchelskis:g2fscq82:
Ahora bien, el punto de vista de Marniello me está haciendo dudar seriamente de la valoración que he hecho de la peli.
No, coño, es que ya estoy un poco cansado de discutir/argumentar sobre esta peli en otros lados. Fui con ganas, soy de los que "Where the wild things are" les parece bien, en absoluto me considero un hater de Jonze. Pero se me atragantó, qué quieres que te diga.
-
Ya lo puse por aquí de forma, quizá, demasiado velada, pero vuelvo insistir con ésto, ahora que ayer se hizo realidad…César honorífico a Scarlett Johansson. 29 años de edad.
http://www.tvwfdc.com/2014/02/28/franci ... -de-honor/
-
@Kanchelskis:17s2n9jw:
Óstima, pues a mí me gustó mucho "The act…". La premisa era más que peligrosa de cara a entregarse al sensacionalismo (era lo que me tiraba para atrás), pero creo que está muy bien llevada. Las reflexiones que siguen a cada escena; los diferentes posicionamientos sobre sus actos de los asesinos; la valentía de reconocer su humanidad sin ser condescendiente con sus crímenes (aunque creo que, en este sentido, se equivoca a la hora de decidir la secuencia con la que termina el documental); la devastadora (por lo que evoca) y bella transparencia emocional de los niños en las representaciones...no sé, tiene mucha enjundia.
Tampoco la trataría con la ligereza de la que han hecho gala los De Boer, pero si algo es esa película es sensacionalista. Las reflexiones a las que aludes duran unos segundos (apenas denuncia de forma apresurada la barbarie), no explica ni contextualiza los hechos, el origen ni las circunstancias de esa dictadura. En cambio, entrega la película a los asesinos (como dijo aquí Rithy Panh, cineasta ejemplar en tratar temas igualmente intratables: http://vimeo.com/81557377) y se recrea en los crímenes y el morbo. Sensacionalismo puro con intenciones "comerciales" (buscar el éxito a través de la polémica) de un occidental que retrata un mundo y un sufrimiento ajeno, sin preocuparse ni dar visibilidad en ningún momento a sus víctimas reales.
-
Bueno, es que, para qué hacer un film como los de Rithy Panh si ya los ha hecho y los está haciendo Rithy Panh! Y difícilmente se pueden mejorar (como la Shoah después de Claude Lanzmann). "The act of killing" en ningún momento intentar ser un documental histórico, sino que su interés está en fijar la mirada, con un punto de vista bastante abierto (que confía en que los hechos caen por su propio peso, vamos), en el aspecto sociológico y psicológico del genocida, y sus protagonistas acaban siendo los ejecutores indonesios simplemente por insensata disposición de éstos. La reproducción light de las torturas y ejecuciones la entiendo como una herramienta epidérmica para llevar a la reflexión a unas personas que funcionan a golpe de impacto (el dinero por encima de todo, el romanticismo con la figura de los gangsters cinematográficos, el machismo, el discurso político adoctrinado…), y al final queda un muy interesante crisol de posicionamientos.
Tema Oscars, y viendo el buzz mediático de estos últimos meses, me ha llevado a la reflexión de que, coges "12 años de esclavitud", y luego te fijas en todo el coolismo que ha rodeado estos meses a una keniato-mexicana Lupita Nyong'o (finalmente ganadora del Oscar) que se ha sabido mover en el mundo de 'blancos' que es Hollywood mientras el más feucho y discreto somalí Barkhad Abdi (finalmente perdedor del Oscar) apenas ha quedado como plus exótico de la ceremonia (lo mismo que Nyong'o, en el fondo), y la proyección histórica del film de McQueen es devastadora.
-
Creo que todo eso que destacas se podía mostrar de otra forma. Tal y como lo hace, a mi parecer demuestra una falta de ética hacia las víctimas y una banalización del sufrimiento causado por los "protagonistas" de la película. Respecto al argumento de que "deja que los hechos caigan por su propio peso": viendo el resultado final, me parece una postura hasta irresponsable, porque tal y como digo se ceba en el morbo sensacionalista en lugar de distanciarse y tratar de explicar el caso y entender el por qué de los hechos.
No creo que intente simplemente "fijar la mirada" como dices, no se limita a observar (cosa que sería lícita) sino que anima a los asesinos a recrearse y les otorga el punto de vista, "regalándoles" de alguna manera la película (cosa que me parece moralmente reprobable). Ah, y en ningún momento he dicho que sea imprescindible enfrentarse a los asesinos como hace Panh, ni que deba seguir el modelo de este, Lanzmann u otros cineastas que han tratado de mostrar la barbarie: no era a eso a lo que me refería, sólo quería poner sobre la mesa el pequeño detalle de que al fin y al cabo es una mirada ajena, externa, que lo ve como algo lejano y exótico y da pie a una visión sesgada e irresponsable en este caso (tampoco estoy diciendo que haga falta ser una víctima para retratarlo, lo matizo antes de que me digas nada…) -
Waldo, siempre nos quedará Marienbad
-
Alain Resnais. Le réalisateur d’«Hiroshima mon amour» et d’«On connaît la chanson», emblématique du Nouveau Cinéma, est mort samedi à 91 ans.
-
De ahí el comentario de Kanchelskis (Marienbad).
He visto HER. La he visto más o menos bien. Aunque hacia el final (últimos 45') me importaba cada vez menos el devenir de todo y sus personajes. Pero es que, ahora, pensándola, se me está desvaneciendo. En parte, por su incapacidad de trasladarme nada.
-
@Disperso:3cf16z8a:
He visto HER. La he visto más o menos bien. Aunque hacia el final (últimos 45') me importaba cada vez menos el devenir de todo y sus personajes. Pero es que, ahora, pensándola, se me está desvaneciendo. En parte, por su incapacidad de trasladarme nada.
Pues a mí me traslada algo que nadie ha dicho, y es el cómo percibir el amor como algo que se siente y no algo que se vive. Me asombra que en ninguna crítica se vea esta reflexión, quedándose en el rollo de lo estético y "lo virtual", "el futuro" y esas mierdas. Mis amigos opinan igual, que no les ha removido nada, pero a mí hubo varios momentos / frases que me hicieron pupita. Seré una blanda
-
No estoy de acuerdo en eso que dices de que "ninguna crítica ve esa reflexión". Las buenas críticas ensalzan, precisamente, eso. Y yo, no me he quedado en lo estético. Entre otras cosas, porque no he dicho nada. Pero, bueno, eso es, al fin y al cabo, lo que me dice la peli, nada. Porque parece que intente decir muchas cosas y al final no me dice nada. Tampoco es cuestión de ser más duro o más blando, ¿no crees?
Yo SÍ me quedaría con la historia de amor, por qué no. Y cerraría el tema. De verdad, no sé qué me quiere explicar Jonze, no entiendo la arbitrariedad de incluir algunos personajes. Los gags no me hacen gracia y las frases que pudieran hacer pupita me parecen gags: "I've never loved anyone the way I love you". Really? No me creo el vacío existencial de Theodore. No sé de qué va el futuro. De no tocarse:
-
Tecnoyonki, a mí lo que más me gustó de la peli es que hay momentos en los que la "historia de amor" entre ellos dos sí que conmueve y emociona, mientras que otras veces la cosa es ciertamente patética, rollo el individuo de la sociedad moderna intentando llenar un hueco existencia a través de un OS. Lo que me gusta de la película es que no es una cosa ni la otra
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse